"LUIS PARDO A 80 AÑOS DE SU ESTRENO
Este 12 de octubre se cumplió 80 años del estreno de la película de "LUIS PARDO"(el 12 de octubre de 1929 fué estrenada). Cuenta la historia que esta pelìcula fué realizada por el Sr. Enrique Cornejo Villanueva, el estreno de esta película fué todo un éxito en aquella época, justo tambien en ese día como antesala de la presentaciòn de la pelìcula se cantó el vals "Luis Pardo" de Medina y Carrillo usado en el acompañamiento de la película, dicha melodia
alcanzo tambien la popularidad.
Esperamos que para los 100 años del recuerdo de la muerte de nuestra LEYENDA chiquiana ( 1909 - 2009) sea visionada esta película en Chiquián con otras actividades más que seguro la Municipalidad Provincial esté ya preparando al cual nos aunaremos.
Atentamente.
Marcos Chamorro Portilla
martes, 30 de octubre de 2007
miércoles, 24 de octubre de 2007
domingo, 14 de octubre de 2007
VIDEO DEL COLEGIO DE LA LIBERTAD
VIDEO DEL COLEGIO NACIONAL DE LA LIBERTAD CELEBRANDO SUS 179 AÑOS DE CREACIÒN INSTITUCIONAL.contactos para su difusiòn :
01 92159242
correo electronico
marcos_8644@hotmail.com
sábado, 14 de julio de 2007
LA DICTADURA AREMETE: ACUSAN CONSTITUCIONALMENTE AL EX - PRESIDENTE ALEJANDRO TOLEDO
En el Congreso acusan constitucionalmente a Toledo y Karp
:: Comision Serna sesiono de manera reservada durante tres dias y ayer aprobo documento
Aunque todo indicaba que recién en la próxima legislatura se evacuaría las conclusiones, ayer se aprobó en el Congreso el informe mediante el cual se acuerda acusar constitucionalmente al ex presidente Alejandro Toledo y su esposa, Eliane Karp.
La denominada “Comisión Serna” sesionó la tarde de ayer en la más absoluta reserva y aprobó dicho informe en mayoría.
El dictamen fue aprobado con los votos de los legisladores Elías Rodríguez (APRA), Martha Moyano (AF) e Isaac Serna (UPP). En tanto, los parlamentarios Mario Peña (AP) y Rosa Florián (UN) votaron en contra.
Correo tuvo acceso a la documentación y en ella se deja en claro que después de cerca de ocho meses de trabajo, los integrantes de la comisión concluyeron que Toledo podría ser acusado constitucionalmente por el delito de nepotismo, pues contrató a su esposa al frente de la Conapa.
Eliane Karp y el ex ministro de Relaciones Exteriores Oscar Maurtua también serían acusados por el supuesto delito de peculado doloso y negociación incompatible, al haber utilizado indebidamente S/.10 mil que estaban destinados a las víctimas del fenómeno del Niño.
Toledo también fue encontrado responsable del delito contra la administración publica (peculado doloso) por haber permitido que se solventara sus gastos personales, echando mano de recursos públicos.
También se le achaca la responsabilidad en el desembolso de S/. 18 mil 016 en un evento privado desarrollado en el Círculo Militar.
De igual forma se le acusaría por haber promovido el destaque de su sobrina Jessica Paola Toledo del Congreso al Despacho Presidencial.
La comisión parlamentaria no se olvidó de Eliane Karp. De acuerdo con el informe, ella habría cometido el delito contra la administración pública, por haber utilizado recursos del Estado hasta por un monto de S/.783 mil 657 en gastos personales, como zapatos, vestidos, calzado, perfumes y otros.
A diferencia del informe preliminar, esta vez la “Comisión Serna” absolvió de todo cargo al contralor Genaro Matute, a quien en una ocasión anterior se le encontró responsable de la comisión del delito de omisión de funciones.
MAS DATOS
El congresista toledista David Waisman aseguró que las conclusiones del informe Serna encierran un afán de persecución política y adelantó que en los próximos días saldrá “con documentos en mano” a denunciar aparentes irregularidades. Aunque todo indicaba que recién en la próxima legislatura se evacuaría las conclusiones, ayer se aprobó en el Congreso el informe mediante el cual se acuerda acusar constitucionalmente al ex presidente Alejandro Toledo y su esposa, Eliane Karp.
La denominada “Comisión Serna” sesionó la tarde de ayer en la más absoluta reserva y aprobó dicho informe en mayoría.
El dictamen fue aprobado con los votos de los legisladores Elías Rodríguez (APRA), Martha Moyano (AF) e Isaac Serna (UPP). En tanto, los parlamentarios Mario Peña (AP) y Rosa Florián (UN) votaron en contra.
Correo tuvo acceso a la documentación y en ella se deja en claro que después de cerca de ocho meses de trabajo, los integrantes de la comisión concluyeron que Toledo podría ser acusado constitucionalmente por el delito de nepotismo, pues contrató a su esposa al frente de la Conapa.
Eliane Karp y el ex ministro de Relaciones Exteriores Oscar Maurtua también serían acusados por el supuesto delito de peculado doloso y negociación incompatible, al haber utilizado indebidamente S/.10 mil que estaban destinados a las víctimas del fenómeno del Niño.
Toledo también fue encontrado responsable del delito contra la administración publica (peculado doloso) por haber permitido que se solventara sus gastos personales, echando mano de recursos públicos.
También se le achaca la responsabilidad en el desembolso de S/. 18 mil 016 en un evento privado desarrollado en el Círculo Militar.
De igual forma se le acusaría por haber promovido el destaque de su sobrina Jessica Paola Toledo del Congreso al Despacho Presidencial.
La comisión parlamentaria no se olvidó de Eliane Karp. De acuerdo con el informe, ella habría cometido el delito contra la administración pública, por haber utilizado recursos del Estado hasta por un monto de S/.783 mil 657 en gastos personales, como zapatos, vestidos, calzado, perfumes y otros.
A diferencia del informe preliminar, esta vez la “Comisión Serna” absolvió de todo cargo al contralor Genaro Matute, a quien en una ocasión anterior se le encontró responsable de la comisión del delito de omisión de funciones.
MAS DATOS
El congresista toledista David Waisman aseguró que las conclusiones del informe Serna encierran un afán de persecución política y adelantó que en los próximos días saldrá “con documentos en mano” a denunciar aparentes irregularidades. Aunque todo indicaba que recién en la próxima legislatura se evacuaría las conclusiones, ayer se aprobó en el Congreso el informe mediante el cual se acuerda acusar constitucionalmente al ex presidente Alejandro Toledo y su esposa, Eliane Karp.
La denominada “Comisión Serna” sesionó la tarde de ayer en la más absoluta reserva y aprobó dicho informe en mayoría.
El dictamen fue aprobado con los votos de los legisladores Elías Rodríguez (APRA), Martha Moyano (AF) e Isaac Serna (UPP). En tanto, los parlamentarios Mario Peña (AP) y Rosa Florián (UN) votaron en contra.
Correo tuvo acceso a la documentación y en ella se deja en claro que después de cerca de ocho meses de trabajo, los integrantes de la comisión concluyeron que Toledo podría ser acusado constitucionalmente por el delito de nepotismo, pues contrató a su esposa al frente de la Conapa.
Eliane Karp y el ex ministro de Relaciones Exteriores Oscar Maurtua también serían acusados por el supuesto delito de peculado doloso y negociación incompatible, al haber utilizado indebidamente S/.10 mil que estaban destinados a las víctimas del fenómeno del Niño.
Toledo también fue encontrado responsable del delito contra la administración publica (peculado doloso) por haber permitido que se solventara sus gastos personales, echando mano de recursos públicos.
También se le achaca la responsabilidad en el desembolso de S/. 18 mil 016 en un evento privado desarrollado en el Círculo Militar.
De igual forma se le acusaría por haber promovido el destaque de su sobrina Jessica Paola Toledo del Congreso al Despacho Presidencial.
La comisión parlamentaria no se olvidó de Eliane Karp. De acuerdo con el informe, ella habría cometido el delito contra la administración pública, por haber utilizado recursos del Estado hasta por un monto de S/.783 mil 657 en gastos personales, como zapatos, vestidos, calzado, perfumes y otros.
A diferencia del informe preliminar, esta vez la “Comisión Serna” absolvió de todo cargo al contralor Genaro Matute, a quien en una ocasión anterior se le encontró responsable de la comisión del delito de omisión de funciones.
MAS DATOS
El congresista toledista David Waisman aseguró que las conclusiones del informe Serna encierran un afán de persecución política y adelantó que en los próximos días saldrá “con documentos en mano” a denunciar aparentes irregularidades. Aunque todo indicaba que recién en la próxima legislatura se evacuaría las conclusiones, ayer se aprobó en el Congreso el informe mediante el cual se acuerda acusar constitucionalmente al ex presidente Alejandro Toledo y su esposa, Eliane Karp.
La denominada “Comisión Serna” sesionó la tarde de ayer en la más absoluta reserva y aprobó dicho informe en mayoría.
El dictamen fue aprobado con los votos de los legisladores Elías Rodríguez (APRA), Martha Moyano (AF) e Isaac Serna (UPP). En tanto, los parlamentarios Mario Peña (AP) y Rosa Florián (UN) votaron en contra.
Correo tuvo acceso a la documentación y en ella se deja en claro que después de cerca de ocho meses de trabajo, los integrantes de la comisión concluyeron que Toledo podría ser acusado constitucionalmente por el delito de nepotismo, pues contrató a su esposa al frente de la Conapa.
Eliane Karp y el ex ministro de Relaciones Exteriores Oscar Maurtua también serían acusados por el supuesto delito de peculado doloso y negociación incompatible, al haber utilizado indebidamente S/.10 mil que estaban destinados a las víctimas del fenómeno del Niño.
Toledo también fue encontrado responsable del delito contra la administración publica (peculado doloso) por haber permitido que se solventara sus gastos personales, echando mano de recursos públicos.
También se le achaca la responsabilidad en el desembolso de S/. 18 mil 016 en un evento privado desarrollado en el Círculo Militar.
De igual forma se le acusaría por haber promovido el destaque de su sobrina Jessica Paola Toledo del Congreso al Despacho Presidencial.
La comisión parlamentaria no se olvidó de Eliane Karp. De acuerdo con el informe, ella habría cometido el delito contra la administración pública, por haber utilizado recursos del Estado hasta por un monto de S/.783 mil 657 en gastos personales, como zapatos, vestidos, calzado, perfumes y otros.
A diferencia del informe preliminar, esta vez la “Comisión Serna” absolvió de todo cargo al contralor Genaro Matute, a quien en una ocasión anterior se le encontró responsable de la comisión del delito de omisión de funciones.
MAS DATOS
El congresista toledista David Waisman aseguró que las conclusiones del informe Serna encierran un afán de persecución política y adelantó que en los próximos días saldrá “con documentos en mano” a denunciar aparentes irregularidades.
:: Comision Serna sesiono de manera reservada durante tres dias y ayer aprobo documento
Aunque todo indicaba que recién en la próxima legislatura se evacuaría las conclusiones, ayer se aprobó en el Congreso el informe mediante el cual se acuerda acusar constitucionalmente al ex presidente Alejandro Toledo y su esposa, Eliane Karp.
La denominada “Comisión Serna” sesionó la tarde de ayer en la más absoluta reserva y aprobó dicho informe en mayoría.
El dictamen fue aprobado con los votos de los legisladores Elías Rodríguez (APRA), Martha Moyano (AF) e Isaac Serna (UPP). En tanto, los parlamentarios Mario Peña (AP) y Rosa Florián (UN) votaron en contra.
Correo tuvo acceso a la documentación y en ella se deja en claro que después de cerca de ocho meses de trabajo, los integrantes de la comisión concluyeron que Toledo podría ser acusado constitucionalmente por el delito de nepotismo, pues contrató a su esposa al frente de la Conapa.
Eliane Karp y el ex ministro de Relaciones Exteriores Oscar Maurtua también serían acusados por el supuesto delito de peculado doloso y negociación incompatible, al haber utilizado indebidamente S/.10 mil que estaban destinados a las víctimas del fenómeno del Niño.
Toledo también fue encontrado responsable del delito contra la administración publica (peculado doloso) por haber permitido que se solventara sus gastos personales, echando mano de recursos públicos.
También se le achaca la responsabilidad en el desembolso de S/. 18 mil 016 en un evento privado desarrollado en el Círculo Militar.
De igual forma se le acusaría por haber promovido el destaque de su sobrina Jessica Paola Toledo del Congreso al Despacho Presidencial.
La comisión parlamentaria no se olvidó de Eliane Karp. De acuerdo con el informe, ella habría cometido el delito contra la administración pública, por haber utilizado recursos del Estado hasta por un monto de S/.783 mil 657 en gastos personales, como zapatos, vestidos, calzado, perfumes y otros.
A diferencia del informe preliminar, esta vez la “Comisión Serna” absolvió de todo cargo al contralor Genaro Matute, a quien en una ocasión anterior se le encontró responsable de la comisión del delito de omisión de funciones.
MAS DATOS
El congresista toledista David Waisman aseguró que las conclusiones del informe Serna encierran un afán de persecución política y adelantó que en los próximos días saldrá “con documentos en mano” a denunciar aparentes irregularidades. Aunque todo indicaba que recién en la próxima legislatura se evacuaría las conclusiones, ayer se aprobó en el Congreso el informe mediante el cual se acuerda acusar constitucionalmente al ex presidente Alejandro Toledo y su esposa, Eliane Karp.
La denominada “Comisión Serna” sesionó la tarde de ayer en la más absoluta reserva y aprobó dicho informe en mayoría.
El dictamen fue aprobado con los votos de los legisladores Elías Rodríguez (APRA), Martha Moyano (AF) e Isaac Serna (UPP). En tanto, los parlamentarios Mario Peña (AP) y Rosa Florián (UN) votaron en contra.
Correo tuvo acceso a la documentación y en ella se deja en claro que después de cerca de ocho meses de trabajo, los integrantes de la comisión concluyeron que Toledo podría ser acusado constitucionalmente por el delito de nepotismo, pues contrató a su esposa al frente de la Conapa.
Eliane Karp y el ex ministro de Relaciones Exteriores Oscar Maurtua también serían acusados por el supuesto delito de peculado doloso y negociación incompatible, al haber utilizado indebidamente S/.10 mil que estaban destinados a las víctimas del fenómeno del Niño.
Toledo también fue encontrado responsable del delito contra la administración publica (peculado doloso) por haber permitido que se solventara sus gastos personales, echando mano de recursos públicos.
También se le achaca la responsabilidad en el desembolso de S/. 18 mil 016 en un evento privado desarrollado en el Círculo Militar.
De igual forma se le acusaría por haber promovido el destaque de su sobrina Jessica Paola Toledo del Congreso al Despacho Presidencial.
La comisión parlamentaria no se olvidó de Eliane Karp. De acuerdo con el informe, ella habría cometido el delito contra la administración pública, por haber utilizado recursos del Estado hasta por un monto de S/.783 mil 657 en gastos personales, como zapatos, vestidos, calzado, perfumes y otros.
A diferencia del informe preliminar, esta vez la “Comisión Serna” absolvió de todo cargo al contralor Genaro Matute, a quien en una ocasión anterior se le encontró responsable de la comisión del delito de omisión de funciones.
MAS DATOS
El congresista toledista David Waisman aseguró que las conclusiones del informe Serna encierran un afán de persecución política y adelantó que en los próximos días saldrá “con documentos en mano” a denunciar aparentes irregularidades. Aunque todo indicaba que recién en la próxima legislatura se evacuaría las conclusiones, ayer se aprobó en el Congreso el informe mediante el cual se acuerda acusar constitucionalmente al ex presidente Alejandro Toledo y su esposa, Eliane Karp.
La denominada “Comisión Serna” sesionó la tarde de ayer en la más absoluta reserva y aprobó dicho informe en mayoría.
El dictamen fue aprobado con los votos de los legisladores Elías Rodríguez (APRA), Martha Moyano (AF) e Isaac Serna (UPP). En tanto, los parlamentarios Mario Peña (AP) y Rosa Florián (UN) votaron en contra.
Correo tuvo acceso a la documentación y en ella se deja en claro que después de cerca de ocho meses de trabajo, los integrantes de la comisión concluyeron que Toledo podría ser acusado constitucionalmente por el delito de nepotismo, pues contrató a su esposa al frente de la Conapa.
Eliane Karp y el ex ministro de Relaciones Exteriores Oscar Maurtua también serían acusados por el supuesto delito de peculado doloso y negociación incompatible, al haber utilizado indebidamente S/.10 mil que estaban destinados a las víctimas del fenómeno del Niño.
Toledo también fue encontrado responsable del delito contra la administración publica (peculado doloso) por haber permitido que se solventara sus gastos personales, echando mano de recursos públicos.
También se le achaca la responsabilidad en el desembolso de S/. 18 mil 016 en un evento privado desarrollado en el Círculo Militar.
De igual forma se le acusaría por haber promovido el destaque de su sobrina Jessica Paola Toledo del Congreso al Despacho Presidencial.
La comisión parlamentaria no se olvidó de Eliane Karp. De acuerdo con el informe, ella habría cometido el delito contra la administración pública, por haber utilizado recursos del Estado hasta por un monto de S/.783 mil 657 en gastos personales, como zapatos, vestidos, calzado, perfumes y otros.
A diferencia del informe preliminar, esta vez la “Comisión Serna” absolvió de todo cargo al contralor Genaro Matute, a quien en una ocasión anterior se le encontró responsable de la comisión del delito de omisión de funciones.
MAS DATOS
El congresista toledista David Waisman aseguró que las conclusiones del informe Serna encierran un afán de persecución política y adelantó que en los próximos días saldrá “con documentos en mano” a denunciar aparentes irregularidades. Aunque todo indicaba que recién en la próxima legislatura se evacuaría las conclusiones, ayer se aprobó en el Congreso el informe mediante el cual se acuerda acusar constitucionalmente al ex presidente Alejandro Toledo y su esposa, Eliane Karp.
La denominada “Comisión Serna” sesionó la tarde de ayer en la más absoluta reserva y aprobó dicho informe en mayoría.
El dictamen fue aprobado con los votos de los legisladores Elías Rodríguez (APRA), Martha Moyano (AF) e Isaac Serna (UPP). En tanto, los parlamentarios Mario Peña (AP) y Rosa Florián (UN) votaron en contra.
Correo tuvo acceso a la documentación y en ella se deja en claro que después de cerca de ocho meses de trabajo, los integrantes de la comisión concluyeron que Toledo podría ser acusado constitucionalmente por el delito de nepotismo, pues contrató a su esposa al frente de la Conapa.
Eliane Karp y el ex ministro de Relaciones Exteriores Oscar Maurtua también serían acusados por el supuesto delito de peculado doloso y negociación incompatible, al haber utilizado indebidamente S/.10 mil que estaban destinados a las víctimas del fenómeno del Niño.
Toledo también fue encontrado responsable del delito contra la administración publica (peculado doloso) por haber permitido que se solventara sus gastos personales, echando mano de recursos públicos.
También se le achaca la responsabilidad en el desembolso de S/. 18 mil 016 en un evento privado desarrollado en el Círculo Militar.
De igual forma se le acusaría por haber promovido el destaque de su sobrina Jessica Paola Toledo del Congreso al Despacho Presidencial.
La comisión parlamentaria no se olvidó de Eliane Karp. De acuerdo con el informe, ella habría cometido el delito contra la administración pública, por haber utilizado recursos del Estado hasta por un monto de S/.783 mil 657 en gastos personales, como zapatos, vestidos, calzado, perfumes y otros.
A diferencia del informe preliminar, esta vez la “Comisión Serna” absolvió de todo cargo al contralor Genaro Matute, a quien en una ocasión anterior se le encontró responsable de la comisión del delito de omisión de funciones.
MAS DATOS
El congresista toledista David Waisman aseguró que las conclusiones del informe Serna encierran un afán de persecución política y adelantó que en los próximos días saldrá “con documentos en mano” a denunciar aparentes irregularidades.
miércoles, 11 de julio de 2007
COMUNICADO DEL PARTIDO NACIONALISTA CONVOCANDO AL PARO NACIONAL 11 Y 12 DE JULIO
BASTA DE ENGAÑO Y CORRUPCION
EL PUEBLO EXIGE CAMBIOS
A casi un año de gobierno de la alianza del Presidente García con el fujimorismo y la
derecha económica y política, es cada vez más evidente que continúa la economía
neoliberal, inhumana y sobre-explotadora, al servicio de los más poderosos, junto con la
corrupción y el abuso de poder. La economía crece, pero también la frustración del
pueblo.
Cansados de promesas incumplidas y agobiados por sus necesidades, miles de
hombres y mujeres se lanzan a la lucha. Los algodoneros, arroceros y cocaleros
reclaman que se cumplan acuerdos y actas. Los trabajadores mineros, los
sobreexplotados por las contratas y “services”, los despedidos y masacrados de
Marcona y Casapalca, exigen derechos elementales mientras las empresas ganan miles
de millones. Los trabajadores de salud y los maestros, docentes de universidades e
institutos superiores reclaman terminar con los contratos por servicios no personales,
homologar sus sueldos, presupuesto adecuado y una Ley de Carrera Pública Magisterial
que garantice estabilidad y condiciones óptimas para el desarrollo profesional docente.
¡En un Estado de derecho, señores gobernantes y empresarios la leyes y los
derechos se respetan !.
Frente al crecimiento económico exigimos un aumento general de sueldo, salarios y
pensiones, así como la dación de una Ley General del Trabajo que consagre el derecho
al trabajo digno. Los injustamente despedidos por la dictadura exigen se cumpla con
reponerlos y compensarlos, los canillitas exigen el respeto a sus derechos, los
fonavistas la devolución de sus aportes. Los pueblos, comunidades campesinas y
nativas afectadas por la minería y las petroleras, reclaman porque las empresas les
quitan el agua, las tierras y contaminan el ambiente sin pagar tampoco regalías o
impuestos a las sobre- ganancias. Los productores agrarios se encuentran sin crédito ni
apoyo técnico, tan igual que los auto empleados y los micro y pequeños empresarios
están amenazados por la competencia desleal de un TLC con EE. UU., negociado y
pactado a espaldas de la gente, el mismo que a demás hipoteca la soberanía nacional.
Los gobiernos regionales y locales como Ancash, Huanuco, Loreto, Yurimaguas, Puno y
Arequipa entre otros enfrentan el centralismo gubernamental, la desatención de sus
demandas y las manipulaciones políticas del partido gobernante. Las víctimas de los
crímenes de Fujimori exigen su extradición y juicio, mientras el gobierno no hace nada
contra la corrupción y propicia la impunidad.
¿Estamos condenados a la corrupción, el abuso y la pobreza? No. Enfrentemos la
injusticia social, la desvergonzada concentración de riqueza en manos de unos pocos
mientras la pobreza y el desempleo afectan a las mayorías. Terminemos con el abuso
de poder y los escandalosos privilegios tributarios de las transnacionales que explotan
nuestros recursos naturales o nos exprimen desde los servicios públicos, las AFP o la
gran banca. ¡Basta del abandono de la educación y la salud pública! ¡Basta de recortes
y la manipulación de los programas sociales y de la no participación de sus beneficiarios
en la gestión! ¡Basta de salarios de hambre y trabajo sin derechos! ¡Basta de corruptelas
impunes en las diversas esferas del poder, incluyendo las del fujimorismo cuyo jefe debe
ser extraditado! ¡Basta de un Estado insensible, que tiene recursos y podría tener más
cobrando las regalías mineras y el impuesto a las sobre-ganancias mineras, para
atender a la gente y promover el desarrollo, pero actúa de espaldas al país, sin rendir
cuentas e incumpliendo sus promesas.
El gobierno de García y los grupos de poder vacilantes ante Chile no defienden
consecuentemente la soberanía y dignidad nacional. Corresponde al pueblo peruano
hacer y exigir la defensa irrestricta de la integridad territorial y rechazar enérgicamente
las pretensiones del gobierno chileno de desconocer los limites terrestres y marítimos
del país. Exigimos la suspensión del TLC con Chile. Al igual que señalamos alto a la
presencia de tropas extranjeras en nuestro país. Rechazamos cualquier intento de
establecer bases militares de Estados Unidos en el Perú.
La protesta crece y tiene razones justificadas. El gobierno pretende criminalizarla.
Quiere acallarla con la represión y el miedo. Persigue extrajudicialmente y procesa
judicialmente a los dirigentes sociales y a Presidentes Regionales que han luchado junto
a sus pueblos. El continuismo neoliberal - Fujimori, Toledo y García - y la alianza APRA,
fujimorismo, Unidad Nacional y las grandes empresas atenta contra la libertad y los
derechos sindicales y buscan sancionar a los parlamentarios electos que protestaron
legítimamente contra la firma del TLC que aprobó el anterior Congreso. ¡Basta ya!.
La crisis política y estructural del país, nos exigen luchar por una Asamblea
Constituyente y una nueva Constitución que ponga fin a la de Fujimorismo, recupere los
derechos sociales de la gente y funciones del Estado y ponga punto final a un régimen
político lleno de corruptelas y que actúan de espalda al país.
Todos los que queremos el cambio, movimientos sociales y regionales, frentes cívicos y
de defensa, y organizaciones políticas debemos reagruparnos y unir fuerzas para
sumarnos a la Jornada Nacional de Lucha Cívica y Popular el 11 de Julio convocada por
la CGTP; y al Paro Agrario convocado para el 11 y 12 de Julio por los principales
gremios del agro. La Jornada Nacional de Lucha Cívico Popular de Julio debe ser el
inicio de un cambio de rumbo hacia el fortalecimiento de las organizaciones sociales,
regionales y el reagrupamiento de las fuerzas políticas, nacionalista, socialistas
democráticas, progresistas y populares:
Lima, 24 de Junio del 2007
CONFEDERACION GENERAL DE TRABAJADORES DEL PERU CGTP, CENTRAL
UNITARIA DE TRABAJADORES CUT-PERU, CONFEDERACION NACIONAL
AGRARIA, CONFEDERACION CAMPESINA DEL PERU, PARTIDO COMUNISTA
PERUANO, PARTIDO NACIONALISTA PERUANO, MOVIMIENTO NUEVA
IZQUIERDA, , PARTIDO SOCIALISTA, AVANZA PAIS, COMITÉ MALPICA, PARTIDO
COMUNISTA DEL PERU PATRIA ROJA, FRENTE POPULAR, PARTIDO
SOCIALISTA REVOLUCIONARIO, CONADES, MOVIMIENTO AMPLI DE MUJERES,
COMITÉ NACIONALDE DERECHOS E INTERESES DE LOS FONAVISTAS DEL
PERU
¡VIVA LA JORNADA NACIONAL DE LUCHA CIVICO
POPULAR DEL 11 DE JULIO!
¡VIVA EL PARO AGRARIO DEL 11 Y 12 DE JULIO!
¡UNIDOS PARA LUCHAR, UNIDOS PARA VENCER,
PERUANICEMOS AL PERU!
EL PUEBLO EXIGE CAMBIOS
A casi un año de gobierno de la alianza del Presidente García con el fujimorismo y la
derecha económica y política, es cada vez más evidente que continúa la economía
neoliberal, inhumana y sobre-explotadora, al servicio de los más poderosos, junto con la
corrupción y el abuso de poder. La economía crece, pero también la frustración del
pueblo.
Cansados de promesas incumplidas y agobiados por sus necesidades, miles de
hombres y mujeres se lanzan a la lucha. Los algodoneros, arroceros y cocaleros
reclaman que se cumplan acuerdos y actas. Los trabajadores mineros, los
sobreexplotados por las contratas y “services”, los despedidos y masacrados de
Marcona y Casapalca, exigen derechos elementales mientras las empresas ganan miles
de millones. Los trabajadores de salud y los maestros, docentes de universidades e
institutos superiores reclaman terminar con los contratos por servicios no personales,
homologar sus sueldos, presupuesto adecuado y una Ley de Carrera Pública Magisterial
que garantice estabilidad y condiciones óptimas para el desarrollo profesional docente.
¡En un Estado de derecho, señores gobernantes y empresarios la leyes y los
derechos se respetan !.
Frente al crecimiento económico exigimos un aumento general de sueldo, salarios y
pensiones, así como la dación de una Ley General del Trabajo que consagre el derecho
al trabajo digno. Los injustamente despedidos por la dictadura exigen se cumpla con
reponerlos y compensarlos, los canillitas exigen el respeto a sus derechos, los
fonavistas la devolución de sus aportes. Los pueblos, comunidades campesinas y
nativas afectadas por la minería y las petroleras, reclaman porque las empresas les
quitan el agua, las tierras y contaminan el ambiente sin pagar tampoco regalías o
impuestos a las sobre- ganancias. Los productores agrarios se encuentran sin crédito ni
apoyo técnico, tan igual que los auto empleados y los micro y pequeños empresarios
están amenazados por la competencia desleal de un TLC con EE. UU., negociado y
pactado a espaldas de la gente, el mismo que a demás hipoteca la soberanía nacional.
Los gobiernos regionales y locales como Ancash, Huanuco, Loreto, Yurimaguas, Puno y
Arequipa entre otros enfrentan el centralismo gubernamental, la desatención de sus
demandas y las manipulaciones políticas del partido gobernante. Las víctimas de los
crímenes de Fujimori exigen su extradición y juicio, mientras el gobierno no hace nada
contra la corrupción y propicia la impunidad.
¿Estamos condenados a la corrupción, el abuso y la pobreza? No. Enfrentemos la
injusticia social, la desvergonzada concentración de riqueza en manos de unos pocos
mientras la pobreza y el desempleo afectan a las mayorías. Terminemos con el abuso
de poder y los escandalosos privilegios tributarios de las transnacionales que explotan
nuestros recursos naturales o nos exprimen desde los servicios públicos, las AFP o la
gran banca. ¡Basta del abandono de la educación y la salud pública! ¡Basta de recortes
y la manipulación de los programas sociales y de la no participación de sus beneficiarios
en la gestión! ¡Basta de salarios de hambre y trabajo sin derechos! ¡Basta de corruptelas
impunes en las diversas esferas del poder, incluyendo las del fujimorismo cuyo jefe debe
ser extraditado! ¡Basta de un Estado insensible, que tiene recursos y podría tener más
cobrando las regalías mineras y el impuesto a las sobre-ganancias mineras, para
atender a la gente y promover el desarrollo, pero actúa de espaldas al país, sin rendir
cuentas e incumpliendo sus promesas.
El gobierno de García y los grupos de poder vacilantes ante Chile no defienden
consecuentemente la soberanía y dignidad nacional. Corresponde al pueblo peruano
hacer y exigir la defensa irrestricta de la integridad territorial y rechazar enérgicamente
las pretensiones del gobierno chileno de desconocer los limites terrestres y marítimos
del país. Exigimos la suspensión del TLC con Chile. Al igual que señalamos alto a la
presencia de tropas extranjeras en nuestro país. Rechazamos cualquier intento de
establecer bases militares de Estados Unidos en el Perú.
La protesta crece y tiene razones justificadas. El gobierno pretende criminalizarla.
Quiere acallarla con la represión y el miedo. Persigue extrajudicialmente y procesa
judicialmente a los dirigentes sociales y a Presidentes Regionales que han luchado junto
a sus pueblos. El continuismo neoliberal - Fujimori, Toledo y García - y la alianza APRA,
fujimorismo, Unidad Nacional y las grandes empresas atenta contra la libertad y los
derechos sindicales y buscan sancionar a los parlamentarios electos que protestaron
legítimamente contra la firma del TLC que aprobó el anterior Congreso. ¡Basta ya!.
La crisis política y estructural del país, nos exigen luchar por una Asamblea
Constituyente y una nueva Constitución que ponga fin a la de Fujimorismo, recupere los
derechos sociales de la gente y funciones del Estado y ponga punto final a un régimen
político lleno de corruptelas y que actúan de espalda al país.
Todos los que queremos el cambio, movimientos sociales y regionales, frentes cívicos y
de defensa, y organizaciones políticas debemos reagruparnos y unir fuerzas para
sumarnos a la Jornada Nacional de Lucha Cívica y Popular el 11 de Julio convocada por
la CGTP; y al Paro Agrario convocado para el 11 y 12 de Julio por los principales
gremios del agro. La Jornada Nacional de Lucha Cívico Popular de Julio debe ser el
inicio de un cambio de rumbo hacia el fortalecimiento de las organizaciones sociales,
regionales y el reagrupamiento de las fuerzas políticas, nacionalista, socialistas
democráticas, progresistas y populares:
Lima, 24 de Junio del 2007
CONFEDERACION GENERAL DE TRABAJADORES DEL PERU CGTP, CENTRAL
UNITARIA DE TRABAJADORES CUT-PERU, CONFEDERACION NACIONAL
AGRARIA, CONFEDERACION CAMPESINA DEL PERU, PARTIDO COMUNISTA
PERUANO, PARTIDO NACIONALISTA PERUANO, MOVIMIENTO NUEVA
IZQUIERDA, , PARTIDO SOCIALISTA, AVANZA PAIS, COMITÉ MALPICA, PARTIDO
COMUNISTA DEL PERU PATRIA ROJA, FRENTE POPULAR, PARTIDO
SOCIALISTA REVOLUCIONARIO, CONADES, MOVIMIENTO AMPLI DE MUJERES,
COMITÉ NACIONALDE DERECHOS E INTERESES DE LOS FONAVISTAS DEL
PERU
¡VIVA LA JORNADA NACIONAL DE LUCHA CIVICO
POPULAR DEL 11 DE JULIO!
¡VIVA EL PARO AGRARIO DEL 11 Y 12 DE JULIO!
¡UNIDOS PARA LUCHAR, UNIDOS PARA VENCER,
PERUANICEMOS AL PERU!
viernes, 6 de julio de 2007
SALUDAMOS A LOS MAESTROS DEL PERÚ
Reciban el saludo por su día, todos los docentes del Perú y especialmente los docentes del departamento de Ancash y la Provincia de Bolognesi. Saludamos a aquel profesor que se entrega de lleno a sus niños a pesar de las grandes dificultades que tiene que pasar, como sucede en los lugares muy alejados de la ciudad, sin luz ni agua potable, con niños que a las justas prestan atención 1 hora por que estan desnutridos.
En estas horas muy dificiles para el magisterio peruano, maltratados por el presente régimen que no quiere dialogar ni escuchar propuestas, un FELIZ DIA que ya llegará el momento del regocijo, por que este mal no durará mucho tiempo.
Saludamos a todos los profesores que estan luchando desde el 18 de junio por nuestros derechos que este gobierno aprista pretende atropellara puro estilo fujimorista, del mismo modo mis saludos a todos los docentes que se integraron a la huelga nacional indefinida desde el 04 y 05 de Julio. Tambien saludamos a los docentes que por diferentes motivos (coacción, miedo, etc) no se pliegan a la lucha justa y necesaria.
Atentamente
Marcos Chamorro Portilla
En estas horas muy dificiles para el magisterio peruano, maltratados por el presente régimen que no quiere dialogar ni escuchar propuestas, un FELIZ DIA que ya llegará el momento del regocijo, por que este mal no durará mucho tiempo.
Saludamos a todos los profesores que estan luchando desde el 18 de junio por nuestros derechos que este gobierno aprista pretende atropellara puro estilo fujimorista, del mismo modo mis saludos a todos los docentes que se integraron a la huelga nacional indefinida desde el 04 y 05 de Julio. Tambien saludamos a los docentes que por diferentes motivos (coacción, miedo, etc) no se pliegan a la lucha justa y necesaria.
Atentamente
Marcos Chamorro Portilla
domingo, 20 de mayo de 2007
viernes, 18 de mayo de 2007
PARQUE DE LUIS PARDO
NUESTRO GRAN LUCHADOR SOCIAL "LUIS PARDO" ORGULLO CHIQUIANO. ALLÍ PERPETUO ESTÁ EN LA ENTRADA A CHIQUIÁN ESEPJITO DEL CIELO.
domingo, 6 de mayo de 2007
martes, 10 de abril de 2007
APRA GOBIERNA ESTILO FUJIMORI
Garrido Lecca bajo la lupa de Fiscalización
Titular de Vivienda despidió a su jefe de prensa para calmar las aguas. Empero, el escándalo ya era de dominio público. Al respecto, Unidad Nacional presentará moción de interpelación contra ministro de Vivienda.
El ministro de Vivienda, Hernán Garrido Lecca, sacrificó la cabeza de su jefe de prensa, Renato Zevallos, para desviar el cauce del huaico de críticas que se le vino encima por haber contratado la publicación de notas periodísticas sobre su gestión en los diarios La Razón, El Chino y El Men, pero su situación sigue siendo más que complicada.
El lunes, el programa La ventana indiscreta denunció que el Ministerio de Vivienda pagó 19 mil soles mensuales, durante tres meses, a cambio de la publicación de notas de prensa en los referidos diarios. En total, agrega, dicho ministerio pagó 57 mil soles a esos medios para "la promoción y difusión de las actividades y programas del sector".
Peru 21
Es lamentable que el dinero de todos los peruanos se valla a los diarios Chicha a puro estilo del gobierno de Fujimori eso el MALVERSACION DE FONDOS DEL ESTADO.
Titular de Vivienda despidió a su jefe de prensa para calmar las aguas. Empero, el escándalo ya era de dominio público. Al respecto, Unidad Nacional presentará moción de interpelación contra ministro de Vivienda.
El ministro de Vivienda, Hernán Garrido Lecca, sacrificó la cabeza de su jefe de prensa, Renato Zevallos, para desviar el cauce del huaico de críticas que se le vino encima por haber contratado la publicación de notas periodísticas sobre su gestión en los diarios La Razón, El Chino y El Men, pero su situación sigue siendo más que complicada.
El lunes, el programa La ventana indiscreta denunció que el Ministerio de Vivienda pagó 19 mil soles mensuales, durante tres meses, a cambio de la publicación de notas de prensa en los referidos diarios. En total, agrega, dicho ministerio pagó 57 mil soles a esos medios para "la promoción y difusión de las actividades y programas del sector".
Peru 21
Es lamentable que el dinero de todos los peruanos se valla a los diarios Chicha a puro estilo del gobierno de Fujimori eso el MALVERSACION DE FONDOS DEL ESTADO.
jueves, 15 de marzo de 2007
Sociedades anónimas del soplo
Sociedades anónimas del soplo
Mirko Lauer.
Una parte de la inflación de destapes, ampayes y zancadillas en la política de estos tiempos se debe al retorno de la iniciativa privada a la actividad de inteligencia. En una de las versiones sobre el tema existe ya un par de organizaciones de inteligencia paralelas a las establecidas por ley, y trabajan las 24 horas.
Una de ellas se habría establecido por cuenta propia en torno de un importante personaje del gobierno, e incursiona por igual en los asuntos políticos y en los negocios privados. Los servicios de inteligencia de los institutos armados conocen de la situación, pero vienen teniendo problemas para ponerle coto.
La situación no es muy distinta de la de los años 90, en que –después se supo– no eran infrecuentes el chuponeo, el espionaje industrial, las campañas concertadas en los medios, los operativos psicosociales y otras perlas, siempre a no mucha distancia de alguna forma de protección oficial. Pero hay variantes que corresponden a estos tiempos.
Por lo pronto esta vez los organismos propiamente oficiales de inteligencia no están muy contentos. El disgusto comienza por el Consejo Nacional de Inteligencia, CNI, adscrito a la Presidencia de la República, y todavía en proceso de recuperarse del saqueo de fines de los años 90. Pero también los departamentos de las FFAA están refunfuñando.
Entre los productos más visibles de estos operadores particulares estarían los psicosociales sobre un supuesto atentado contra el presidente y un supuesto atentado el pasado 31 de diciembre, sostenidas campañas contra funcionarios públicos, sobre todo, y sintomáticamente, personal del ministerio de Defensa y de Relaciones Exteriores.
Nada de esto es realmente nuevo. Pero el alivio que los fujimoristas y los montesinistas han empezado a vivir desde la pasada elección viene potenciando estas prácticas. Aunque algunos de los protagonistas también fueron por momentos conspicuos operadores dentro y fuera de las tres armas bajo el gobierno de Alejandro Toledo.
Para el gobierno aprista este recrudecimiento de viejos usos no es una buena noticia, pues en estos tiempos lo oficial es mucho más vulnerable a los fisgones que lo particular, y mucho mayor la demanda. Lo cual podría estar obligando a los apristas a pensar en algunas formas de contrainteligencia política para vivir mañana.
Es aquí donde entra Agustín Mantilla, cuya aparición en escena coincide casi a la hora con el ingreso de Luis Alva Castro al ministerio del Interior. Quizás el ex ministro se estaba ofreciendo como un antídoto contra estos peligrosos negocios privados con la inteligencia. Ya nos enteraremos cuando empiece la campaña contra él
Mirko Lauer
Mirko Lauer.
Una parte de la inflación de destapes, ampayes y zancadillas en la política de estos tiempos se debe al retorno de la iniciativa privada a la actividad de inteligencia. En una de las versiones sobre el tema existe ya un par de organizaciones de inteligencia paralelas a las establecidas por ley, y trabajan las 24 horas.
Una de ellas se habría establecido por cuenta propia en torno de un importante personaje del gobierno, e incursiona por igual en los asuntos políticos y en los negocios privados. Los servicios de inteligencia de los institutos armados conocen de la situación, pero vienen teniendo problemas para ponerle coto.
La situación no es muy distinta de la de los años 90, en que –después se supo– no eran infrecuentes el chuponeo, el espionaje industrial, las campañas concertadas en los medios, los operativos psicosociales y otras perlas, siempre a no mucha distancia de alguna forma de protección oficial. Pero hay variantes que corresponden a estos tiempos.
Por lo pronto esta vez los organismos propiamente oficiales de inteligencia no están muy contentos. El disgusto comienza por el Consejo Nacional de Inteligencia, CNI, adscrito a la Presidencia de la República, y todavía en proceso de recuperarse del saqueo de fines de los años 90. Pero también los departamentos de las FFAA están refunfuñando.
Entre los productos más visibles de estos operadores particulares estarían los psicosociales sobre un supuesto atentado contra el presidente y un supuesto atentado el pasado 31 de diciembre, sostenidas campañas contra funcionarios públicos, sobre todo, y sintomáticamente, personal del ministerio de Defensa y de Relaciones Exteriores.
Nada de esto es realmente nuevo. Pero el alivio que los fujimoristas y los montesinistas han empezado a vivir desde la pasada elección viene potenciando estas prácticas. Aunque algunos de los protagonistas también fueron por momentos conspicuos operadores dentro y fuera de las tres armas bajo el gobierno de Alejandro Toledo.
Para el gobierno aprista este recrudecimiento de viejos usos no es una buena noticia, pues en estos tiempos lo oficial es mucho más vulnerable a los fisgones que lo particular, y mucho mayor la demanda. Lo cual podría estar obligando a los apristas a pensar en algunas formas de contrainteligencia política para vivir mañana.
Es aquí donde entra Agustín Mantilla, cuya aparición en escena coincide casi a la hora con el ingreso de Luis Alva Castro al ministerio del Interior. Quizás el ex ministro se estaba ofreciendo como un antídoto contra estos peligrosos negocios privados con la inteligencia. Ya nos enteraremos cuando empiece la campaña contra él
Mirko Lauer
martes, 13 de marzo de 2007
¿Y si nos tiramos al Sutep?
¿Y si nos tiramos al Sutep?
Según el gobierno la solución al problema educativo del Perú se alcanzará a través de los siguientes pasos:
a) Que Caridad Montes y Nilver López regresen a enseñar a sus respectivos colegios, con lo que se acabará con los maestros vagos que se pasan la vida con licencia;
b) Que el Sutep no vuelva a hacer huelga para que el número de horas de clases no se vea afectado por reclamos laborales;
c) Que el gobierno pueda evitar nuevos aumentos en los salarios magisteriales y derive las previsiones de gasto por este concepto a las universidades e institutos educativos con el pretexto de la “capacitación”, sin riesgo de huelgas y protestas;
d) Que de la “evaluación” sigue la intervención del Estado para lograr la quiebra de la Derrama Magisterial, porque si los profes no saben de razonamiento matemático, como van a poder manejar una institución financiera;
e) Que el Banco de la Nación pueda dar préstamos más baratos para los clientes de una entidad financiera que no le gusta al gobierno de turno y sólo para ellos.
Por todo este rosario de acciones que muestran que por fin se está haciendo algo por la educación (“Correo”, “Expreso”, “La Razón”), el ministro Chang es el más popular del régimen y probablemente el propio García le deba una buena cantidad de puntos de sus actuales cifras de encuestas a su firme política en este campo.
Quizás lo mejor es que ya no hablamos del presupuesto educativo anual (uno de los más bajos de América Latina); nada sobre contenidos que deben estar en el centro de la educación peruana y que correspondan con la idea de país que tengamos en la cabeza (tecnológico o no tecnológico, primario-exportador o generador de valor agregado, etc.,); nada sobre pedagogía y desempeños docentes de acuerdo a la diversidad de escenarios nacionales regionales y culturales; nada sobre formación docente, sobre todo tomando en cuenta que las universidades e institutos que están siendo contratados por el gobierno para la capacitación, son los mismos que “capacitaron” originalmente a los profesores que ahora se dice que son unos perfectos burros, jalados en todas las materias.
Cuando no haya sindicato, maestros protestones, ni derrama con dinero, el Perú empezará a comprender lo que lee; entenderá cuánto le están cobrando realmente cuando le dan un crédito; elegirá mejor las profesiones para que no nos saturemos de profesionales y técnicos que no se necesitan; dejaremos de tener maestros que dictan clases a tiempo completo en dos escuelas y luego hacen taxi hasta la media noche; etc. ¿Cómo no se habían dado cuenta los anteriores gobiernos?
Yo digo que este gobierno ha tocado el meollo de la educación. Con la ayuda de Aldo M, García M y M Wolferson, por supuesto, porque sin su pedagógica intervención muy pocos se hubieran percatado del rol del Sutep y hubieran seguido pensando que el magisterio era una actividad sacrificada, mal pagada, mal tratada. Y que los problemas del sindicato podían ser los de la democracia interna, la conducción gremial, las propuestas educativas. Pero que la política educativa era responsabilidad del Estado.
---
Un día conversando con el periodista Augusto Zinnerman, a mediados de 1986, el presidente García le lanzó una frase provocadora:
- ¿Y si nos tiramos a los terroristas presos?
Después ocurrieron los hechos de El Frontón y Lurigancho en junio el mismo año.
Traigo a cuento esta pieza de la historia porque estoy seguro que algo por el estilo está actualmente en su cabeza. Una sociedad sin sindicatos, sin licencias sindicales, sin huelgas, sin reclamos salariales al Estado, sin entidades financieras independientes. El sueño que Fujimori no terminó de realizar.
Y todo con la coartada del “derecho a la educación”.
- ¿Acaso no soy un genio?
10.03.07
Raúl Alfredo Wiener Fresco
Según el gobierno la solución al problema educativo del Perú se alcanzará a través de los siguientes pasos:
a) Que Caridad Montes y Nilver López regresen a enseñar a sus respectivos colegios, con lo que se acabará con los maestros vagos que se pasan la vida con licencia;
b) Que el Sutep no vuelva a hacer huelga para que el número de horas de clases no se vea afectado por reclamos laborales;
c) Que el gobierno pueda evitar nuevos aumentos en los salarios magisteriales y derive las previsiones de gasto por este concepto a las universidades e institutos educativos con el pretexto de la “capacitación”, sin riesgo de huelgas y protestas;
d) Que de la “evaluación” sigue la intervención del Estado para lograr la quiebra de la Derrama Magisterial, porque si los profes no saben de razonamiento matemático, como van a poder manejar una institución financiera;
e) Que el Banco de la Nación pueda dar préstamos más baratos para los clientes de una entidad financiera que no le gusta al gobierno de turno y sólo para ellos.
Por todo este rosario de acciones que muestran que por fin se está haciendo algo por la educación (“Correo”, “Expreso”, “La Razón”), el ministro Chang es el más popular del régimen y probablemente el propio García le deba una buena cantidad de puntos de sus actuales cifras de encuestas a su firme política en este campo.
Quizás lo mejor es que ya no hablamos del presupuesto educativo anual (uno de los más bajos de América Latina); nada sobre contenidos que deben estar en el centro de la educación peruana y que correspondan con la idea de país que tengamos en la cabeza (tecnológico o no tecnológico, primario-exportador o generador de valor agregado, etc.,); nada sobre pedagogía y desempeños docentes de acuerdo a la diversidad de escenarios nacionales regionales y culturales; nada sobre formación docente, sobre todo tomando en cuenta que las universidades e institutos que están siendo contratados por el gobierno para la capacitación, son los mismos que “capacitaron” originalmente a los profesores que ahora se dice que son unos perfectos burros, jalados en todas las materias.
Cuando no haya sindicato, maestros protestones, ni derrama con dinero, el Perú empezará a comprender lo que lee; entenderá cuánto le están cobrando realmente cuando le dan un crédito; elegirá mejor las profesiones para que no nos saturemos de profesionales y técnicos que no se necesitan; dejaremos de tener maestros que dictan clases a tiempo completo en dos escuelas y luego hacen taxi hasta la media noche; etc. ¿Cómo no se habían dado cuenta los anteriores gobiernos?
Yo digo que este gobierno ha tocado el meollo de la educación. Con la ayuda de Aldo M, García M y M Wolferson, por supuesto, porque sin su pedagógica intervención muy pocos se hubieran percatado del rol del Sutep y hubieran seguido pensando que el magisterio era una actividad sacrificada, mal pagada, mal tratada. Y que los problemas del sindicato podían ser los de la democracia interna, la conducción gremial, las propuestas educativas. Pero que la política educativa era responsabilidad del Estado.
---
Un día conversando con el periodista Augusto Zinnerman, a mediados de 1986, el presidente García le lanzó una frase provocadora:
- ¿Y si nos tiramos a los terroristas presos?
Después ocurrieron los hechos de El Frontón y Lurigancho en junio el mismo año.
Traigo a cuento esta pieza de la historia porque estoy seguro que algo por el estilo está actualmente en su cabeza. Una sociedad sin sindicatos, sin licencias sindicales, sin huelgas, sin reclamos salariales al Estado, sin entidades financieras independientes. El sueño que Fujimori no terminó de realizar.
Y todo con la coartada del “derecho a la educación”.
- ¿Acaso no soy un genio?
10.03.07
Raúl Alfredo Wiener Fresco
En 80 institutos pedagógicos no habrá examen de admisión este año "EN LA CUAL ESTA EL I.S.P DE CHIQUIAN"
En 80 institutos pedagógicos no habrá examen de admisión este año
Lima, mar. 13 (ANDINA).- Por lo menos 80 institutos de formación pedagógica de todo el país no realizarán examen de admisión este año debido a que no han cumplido con los requisitos de calidad planteados por el Ministerio de Educación, aseguró hoy el viceministro de Gestión Pedagógica, Idel Vexler.
El funcionario dijo que en la evaluación realizada por el ministerio se detectó que estas instituciones tienen deficiencias, ya sea en la infraestructura y equipamiento adecuado para la formación pedagógica o no cuentan con el personal docente competente.
Explicó que se evaluó si el impacto educativo de dichos institutos fue satisfactorio, si cuentan con planes estratégicos de desarrollo y si poseen niveles de innovación, creatividad y superación. “Los 80 institutos que no cubrieron esas expectativas no tendrán ingresantes este año”, anotó a Andina
Recordó que a nivel nacional existen 396 institutos de formación pedagógica entre públicos y privados, y unas 24 escuelas de formación artística.
También detalló que en otros centros de estudios pedagógicos de Lambayeque, Ica y otros lugares tampoco habrá examen de ingreso, pero que aún se desconocen las razones.
Dejó entrever que en algunos casos se estaría desacatando la disposición del gobierno de convocar al examen de admisión, por lo que advirtió que las autoridades del sector analizarán los hechos y dispondrán las sanciones correspondientes si fuera el caso.
“También podría ser que no se hayan presentado postulantes y por eso no habrá examen. Primero haremos las averiguaciones para luego tomar una decisión”, explicó.
El próximo 25 de marzo más de 16 mil aspirantes a ser maestros rendirán la prueba nacional de admisión única que viene preparando el Ministerio de Educación y quienes obtengan una nota inferior a 14 no podrán ingresar a la carrera docente.
Quienes superen esta primera barrera con notas iguales o superiores a 14 serán sometidos a una segunda prueba de desarrollo personal, vocacional y de especialidad, así como a una entrevista personal. Todo esto estará a cargo de las Direcciones Regionales de Educación y tendrá lugar del 30 de marzo al 12 de abril.
El Ministerio de Educación recordó que los estudiantes que así lo requieran podrán ser evaluados preferentemente de manera oral, en su lengua originaria.
Lima, mar. 13 (ANDINA).- Por lo menos 80 institutos de formación pedagógica de todo el país no realizarán examen de admisión este año debido a que no han cumplido con los requisitos de calidad planteados por el Ministerio de Educación, aseguró hoy el viceministro de Gestión Pedagógica, Idel Vexler.
El funcionario dijo que en la evaluación realizada por el ministerio se detectó que estas instituciones tienen deficiencias, ya sea en la infraestructura y equipamiento adecuado para la formación pedagógica o no cuentan con el personal docente competente.
Explicó que se evaluó si el impacto educativo de dichos institutos fue satisfactorio, si cuentan con planes estratégicos de desarrollo y si poseen niveles de innovación, creatividad y superación. “Los 80 institutos que no cubrieron esas expectativas no tendrán ingresantes este año”, anotó a Andina
Recordó que a nivel nacional existen 396 institutos de formación pedagógica entre públicos y privados, y unas 24 escuelas de formación artística.
También detalló que en otros centros de estudios pedagógicos de Lambayeque, Ica y otros lugares tampoco habrá examen de ingreso, pero que aún se desconocen las razones.
Dejó entrever que en algunos casos se estaría desacatando la disposición del gobierno de convocar al examen de admisión, por lo que advirtió que las autoridades del sector analizarán los hechos y dispondrán las sanciones correspondientes si fuera el caso.
“También podría ser que no se hayan presentado postulantes y por eso no habrá examen. Primero haremos las averiguaciones para luego tomar una decisión”, explicó.
El próximo 25 de marzo más de 16 mil aspirantes a ser maestros rendirán la prueba nacional de admisión única que viene preparando el Ministerio de Educación y quienes obtengan una nota inferior a 14 no podrán ingresar a la carrera docente.
Quienes superen esta primera barrera con notas iguales o superiores a 14 serán sometidos a una segunda prueba de desarrollo personal, vocacional y de especialidad, así como a una entrevista personal. Todo esto estará a cargo de las Direcciones Regionales de Educación y tendrá lugar del 30 de marzo al 12 de abril.
El Ministerio de Educación recordó que los estudiantes que así lo requieran podrán ser evaluados preferentemente de manera oral, en su lengua originaria.
APRISTAS ARCHIVAN DENUNCASCONTRA FUJIMORI
Archivarán denuncias contra Fujimori
Dos denuncias constitucionales contra el ex presidente Alberto Fujimori y sus ex ministros serán archivadas, tras la decisión de la Comisión de Constitución de fijar la caducidad de las acusaciones.
El grupo presidido por Aurelio Pastor, del Partido Aprista, aprobó que la vigencia para el antejuicio político vence a los cinco años de realizarse, y que luego de ello el Congreso deberá remitir las denuncias al Ministerio Público.
De este modo, las denuncias constitucionales 22 y 23 planteadas contra Fujimori y sus ex ministros por delitos financieros y corrupción de funcionarios, serán desechadas.
Pastor Valdivieso aseguró que dichas denuncias constitucionales deberán ser archivadas en el Congreso, porque han caducado al sobrepasar los cinco años legalmente establecidos. Si los denunciados cometieron delitos comunes, sus expedientes serán remitidos a la Fiscalía, agregó.
Dos denuncias constitucionales contra el ex presidente Alberto Fujimori y sus ex ministros serán archivadas, tras la decisión de la Comisión de Constitución de fijar la caducidad de las acusaciones.
El grupo presidido por Aurelio Pastor, del Partido Aprista, aprobó que la vigencia para el antejuicio político vence a los cinco años de realizarse, y que luego de ello el Congreso deberá remitir las denuncias al Ministerio Público.
De este modo, las denuncias constitucionales 22 y 23 planteadas contra Fujimori y sus ex ministros por delitos financieros y corrupción de funcionarios, serán desechadas.
Pastor Valdivieso aseguró que dichas denuncias constitucionales deberán ser archivadas en el Congreso, porque han caducado al sobrepasar los cinco años legalmente establecidos. Si los denunciados cometieron delitos comunes, sus expedientes serán remitidos a la Fiscalía, agregó.
HUMAN RIGHTS CRITICA A ALAN GARCIA POR NO ACATAR FALLO DE LA CIDH
HUMAN RIGHTS CRITICA A ALAN GARCIA POR NO ACATAR FALLO DE LA CIDH
Despacho: Agencias
ADITAL, 10 Marz. 2007.- La organización de derechos humanos Human Rights Watch criticó duramente al presidente peruano Alan García, por haber rechazado un fallo emitido en diciembre por la Corte Interamericana de Derechos Humanos (CIDH), que ordena indemnizar a familiares de caídos en una matanza en un penal, ocurrida en 1992.
La sentencia contempla la indemnización económica, así como un homenaje, a los familiares de 41 presos por terrorismo que fueron muertos en medio de un motín carcelario, durante el régimen del ex presidente Alberto Fujimori, actualmente con libertad condicional en Santiago de Chile.
El gobierno del ex presidente Alejandro Toledo en 2004 presentó el caso ante la CIDH, con el respaldo de varias organizaciones locales de derechos humanos, responsabilizando a Fujimori de la matanza, y la instancia supranacional, luego de evaluar el caso, tomó la decisión. Ante esto, el gobierno peruano anunció que presentará una demanda de interpretación del fallo.
Por ello, el director ejecutivo de la División de las Américas de Human Rights Watch, el chileno José Miguel Vivanco, expresó que esta decisión no ayuda "de ningún modo" a mejorar la imagen internacional del Perú en materia de derechos humanos. Agregó que los argumentos del presidente García "no son propios de un demócrata, son propios de otras épocas".
Vivanco también fustigó duramente a García Pérez por "sus esfuerzos", junto a los parlamentarios del grupo político de Fujimori, para exigir cuentas a Toledo por haberse allanado ante la CIDH en este caso, en un acto que consideró "absurdo" y "sin precedentes en la región".
"No existe ningún ejemplo de un gobierno de un país democrático donde a un gobernante se le intente procesar (...) por haber cumplido las obligaciones jurídicas internacionales del Estado", dijo Vivanco a una reconocida emisora local.
Despacho: Agencias
ADITAL, 10 Marz. 2007.- La organización de derechos humanos Human Rights Watch criticó duramente al presidente peruano Alan García, por haber rechazado un fallo emitido en diciembre por la Corte Interamericana de Derechos Humanos (CIDH), que ordena indemnizar a familiares de caídos en una matanza en un penal, ocurrida en 1992.
La sentencia contempla la indemnización económica, así como un homenaje, a los familiares de 41 presos por terrorismo que fueron muertos en medio de un motín carcelario, durante el régimen del ex presidente Alberto Fujimori, actualmente con libertad condicional en Santiago de Chile.
El gobierno del ex presidente Alejandro Toledo en 2004 presentó el caso ante la CIDH, con el respaldo de varias organizaciones locales de derechos humanos, responsabilizando a Fujimori de la matanza, y la instancia supranacional, luego de evaluar el caso, tomó la decisión. Ante esto, el gobierno peruano anunció que presentará una demanda de interpretación del fallo.
Por ello, el director ejecutivo de la División de las Américas de Human Rights Watch, el chileno José Miguel Vivanco, expresó que esta decisión no ayuda "de ningún modo" a mejorar la imagen internacional del Perú en materia de derechos humanos. Agregó que los argumentos del presidente García "no son propios de un demócrata, son propios de otras épocas".
Vivanco también fustigó duramente a García Pérez por "sus esfuerzos", junto a los parlamentarios del grupo político de Fujimori, para exigir cuentas a Toledo por haberse allanado ante la CIDH en este caso, en un acto que consideró "absurdo" y "sin precedentes en la región".
"No existe ningún ejemplo de un gobierno de un país democrático donde a un gobernante se le intente procesar (...) por haber cumplido las obligaciones jurídicas internacionales del Estado", dijo Vivanco a una reconocida emisora local.
domingo, 11 de marzo de 2007
sábado, 10 de marzo de 2007
martes, 20 de febrero de 2007
PNP DENUNCIARA A GARCIA CONSTITUCIONALMENTE
Ollanta anuncia que el PNP denunciará a García por diferendo marítimo con Chile
• Invitó al mandatario a que desmienta la acusación y que lleve el problema fronterizo a la Corte Interamericana de La Haya.
Por Silvia Mori.
Foto: Rafael Cornejo.
Líder nacionalista graficó problema fronterizo con Chile y reiteró que es un tema de defensa nacional.
El ex candidato presidencial por el Partido Nacionalista Ollanta Humala criticó la supuesta "inacción" del presidente Alan García por no dar una solución definitiva al problema limítrofe con Chile y "velar por los intereses nacionales".
Anunció que a través de los congresistas de su bancada solicitará que se investigue la actitud del mandatario por no salvaguardar, supuestamente, los límites fronterizos y que en su momento presentarán una acusación constitucional.
"El pueblo peruano debe tener cuidado con lo que se estaría cocinando desde el gobierno de García Pérez sobre el tema limítrofe con Chile y que lesionaría los intereses del Perú", aseveró.
Ollanta dijo que García señaló como prioridad en su gobierno la consolidación de las relaciones comerciales y económicas con Chile "desdeñando tratar el tema limítrofe de manera frontal".
"El gobierno de Chile buscó consolidar sus límites con una ley que establecía al hito Nº 1 como punto fronterizo", expresó, en referencia a la propuesta de la presidenta Michelle Bachelet de fijar nuevos límites. La iniciativa fue rechazada por el Tribunal Constitucional chileno.
Invitó a García a que desmienta sus afirmaciones y que lleve el caso a la instancia supranacional: "si no lo hace, en un próximo gobierno nacionalista lo haremos".
Humala recordó que los presidentes de las comisiones de Relaciones Exteriores de Diputados y del Senado de Chile declararon que García se comprometió, en su entrevista con ambos parlamentarios, a no tocar el tema marítimo, durante su gestión, ni llevarlo a la Corte de La Haya.
GOBIERNO ES CONFROTACIONAL Y AUTORITARIO
SUTEP: Gobierno es 'confrontacional y autoritario', al buscar convertir Educación 'en servicio esencial'
| CPN RADIO 20 feb| El subsecretario general del Sindicato Unitario de Trabajadores de la Educación Peruana (SUTEP), Luis Muñoz, acusó al régimen aprista de ser confrontacional y autoritario, al pretender convertir la Educación en un servicio esencial, cuando pese a ser un derecho fundamental, no está en esa categoría legal.
"Se está adicionado factores que nos dan una muestra de una actitud de confrontación, de una actitud más autoritaria, porque ha creado una figura que no existe en ninguna legislación. La OIT establece, con claridad, cuáles son los servicios esenciales en una sociedad y, hoy en día, el Gobierno está planteando convertir en servicio esencial la Educación que, siendo un derecho fundamental, no está en esa categoría", subrayó.
En declaraciones al programa El Comentario de la Noticia de CPN Radio, Muñoz cuestionó también "que nadie diga nada" por los millones de horas perdidas, desde que, en los años 70, se redujo a la mitad la jornada escolar o las horas que no se brindaron a los niños en los periodos fundamentales de su crecimiento, por "incapacidad o inacción" de los gobiernos.
Lamentó, en ese sentido, que sólo se hable del "más del millón de horas" de clase perdidas, como consecuencia de las sucesivas paralizaciones magisteriales, y los reclamos reivindicativos del SUTEP.
"Entonces, creo que hay una campaña interesada en tratar de pasarle toda la factura de la crisis de la Educación al magisterio, cuando -es cierto- en parte la tenemos, pero también tienen que asumir quiénes han dirigido al país y a la Educación", enfatizó.
Reconoció que el SUTEP no ha dado lo mejor de sí, por una actitud un tanto conservadora, y cuyas consecuencias la han pagado los estudiantes, por los paros y las huelgas.
| CPN RADIO 20 feb| El subsecretario general del Sindicato Unitario de Trabajadores de la Educación Peruana (SUTEP), Luis Muñoz, acusó al régimen aprista de ser confrontacional y autoritario, al pretender convertir la Educación en un servicio esencial, cuando pese a ser un derecho fundamental, no está en esa categoría legal.
"Se está adicionado factores que nos dan una muestra de una actitud de confrontación, de una actitud más autoritaria, porque ha creado una figura que no existe en ninguna legislación. La OIT establece, con claridad, cuáles son los servicios esenciales en una sociedad y, hoy en día, el Gobierno está planteando convertir en servicio esencial la Educación que, siendo un derecho fundamental, no está en esa categoría", subrayó.
En declaraciones al programa El Comentario de la Noticia de CPN Radio, Muñoz cuestionó también "que nadie diga nada" por los millones de horas perdidas, desde que, en los años 70, se redujo a la mitad la jornada escolar o las horas que no se brindaron a los niños en los periodos fundamentales de su crecimiento, por "incapacidad o inacción" de los gobiernos.
Lamentó, en ese sentido, que sólo se hable del "más del millón de horas" de clase perdidas, como consecuencia de las sucesivas paralizaciones magisteriales, y los reclamos reivindicativos del SUTEP.
"Entonces, creo que hay una campaña interesada en tratar de pasarle toda la factura de la crisis de la Educación al magisterio, cuando -es cierto- en parte la tenemos, pero también tienen que asumir quiénes han dirigido al país y a la Educación", enfatizó.
Reconoció que el SUTEP no ha dado lo mejor de sí, por una actitud un tanto conservadora, y cuyas consecuencias la han pagado los estudiantes, por los paros y las huelgas.
EL MAYOR DONANTE DEL MUNDO
WASHINGTON, Estados Unidos/EFE
El inversor estadounidense Warren Buffett fue el principal donante económico de Estados Unidos en el 2006, aunque sus competidores también contribuyeron a que fuera el año de mayores contribuciones benéficas, informó recientemente el periódico económico Chronicle of Philanthropy.
Buffett, de 75 años, es presidente de la aseguradora Berkshire Hathaway y el segundo hombre más rico del mundo tras el presidente de Microsoft, Bill Gates.
El septuagenario dio 43 mil 500 millones de dólares a la Fundación Bill y Melinda Gates de lucha contra enfermedades como la malaria y el sida, así como a otras organizaciones, lo que la convierte en la mayor donación realizada en Estados Unidos en 2006.
Según datos de la revista Forbes, esta cifra supone el 85% de su fortuna personal.
Durante el año pasado, un total de 21 ciudadanos estadounidenses (frente a los once de 2005) donaron cada uno al menos cien millones de dólares a institutos, universidades, centros médicos, museos, bibliotecas y otras organizaciones que dependen de las cantidades percibidas de forma caritativa.
En la lista de los 60 mayores donantes aparecen nombres como el del alcalde de Nueva York, Michael Bloomberg, el del Secretario del Tesoro de Estados Unidos, Henry M. Paulson, y el de la reconocida presentadora de televisión, Oprah Winfrey.
Michael Bloomberg aparece en el puesto nueve tras aportar 165 millones de dólares, mientras que Paulson, con cien millones, se coloca en el puesto 18.
Winfrey se sitúa en el puesto 35 gracias a la donación de algo más de 58 millones de dólares.
La mitad de los donantes que aparecen en esta lista forman parte también de la relación de las 400 personas más ricas de Estados Unidos que anualmente publica la revista Forbes.
PLANTON FRENTE A LA CASA DE MARTHA HILDEBRANDT
Plantón frente a la casa de Martha Hildebrandt! Defensa del derecho a la educación!
by Coordinadora Interuniversitaria Monday, Feb. 19, 2007 at 11:03 PM
JUEVES 22 DE FEBRERO 1 PM LUGAR: AV. 28 DE JULIO 328 MIRAFLORES (CASA DE MARTHA HILDEBRANDT) Pre Concentración: Parque Kenedy - Miraflores.
COORDINADORA INTERUNIVERSITARIA
EN DEFENSA DE LA UNIVERSIDAD PÚBLICA
La Coordinadora Inter-universitaria, espacio amplio conformado por los gremios universitarios de Lima (UNMSM, UNALM, UNE Cantuta, UNI, UNAC, etc.), expresa su rechazo al proyecto de Ley presentado por la congresista Martha Hildebrandt que busca implementar el cobro de pensiones en las universidades públicas, propuesta que es parte del plan neoliberal de privatización de la educación, esta ofensiva es realizada por el gobierno aprista en alianza con la derecha y el fujimorismo. Llamamos a todos los estudiantes y al pueblo en general a sumarse a este rechazo. Asi mismo saludamos la participación de los Institutos Pedagógicos, Escuelas Superiores y postulantes que vienen sumandose a esta lucha.
PLANTÓN UNIVERSITARIO
JUEVES 22 DE FEBRERO 1 PM
LUGAR: AV. 28 DE JULIO 328 MIRAFLORES
(CASA DE MARTHA HILDEBRANDT)
Pre Concentración: Parque Kenedy - Miraflores.
¡En Defensa de la Universidad Pública!
¡Respeto a la Gratuidad de la Educación!
¡Por la Unidad del Movimiento Estudiantil!
Próxima reunión de la Coordinadora Interuniversitaria:
Sábado 24 de Febrero - 4 PM
Lugar: Comedor de la UNMSM - Ciudad Universitaria
by Coordinadora Interuniversitaria Monday, Feb. 19, 2007 at 11:03 PM
JUEVES 22 DE FEBRERO 1 PM LUGAR: AV. 28 DE JULIO 328 MIRAFLORES (CASA DE MARTHA HILDEBRANDT) Pre Concentración: Parque Kenedy - Miraflores.
COORDINADORA INTERUNIVERSITARIA
EN DEFENSA DE LA UNIVERSIDAD PÚBLICA
La Coordinadora Inter-universitaria, espacio amplio conformado por los gremios universitarios de Lima (UNMSM, UNALM, UNE Cantuta, UNI, UNAC, etc.), expresa su rechazo al proyecto de Ley presentado por la congresista Martha Hildebrandt que busca implementar el cobro de pensiones en las universidades públicas, propuesta que es parte del plan neoliberal de privatización de la educación, esta ofensiva es realizada por el gobierno aprista en alianza con la derecha y el fujimorismo. Llamamos a todos los estudiantes y al pueblo en general a sumarse a este rechazo. Asi mismo saludamos la participación de los Institutos Pedagógicos, Escuelas Superiores y postulantes que vienen sumandose a esta lucha.
PLANTÓN UNIVERSITARIO
JUEVES 22 DE FEBRERO 1 PM
LUGAR: AV. 28 DE JULIO 328 MIRAFLORES
(CASA DE MARTHA HILDEBRANDT)
Pre Concentración: Parque Kenedy - Miraflores.
¡En Defensa de la Universidad Pública!
¡Respeto a la Gratuidad de la Educación!
¡Por la Unidad del Movimiento Estudiantil!
Próxima reunión de la Coordinadora Interuniversitaria:
Sábado 24 de Febrero - 4 PM
Lugar: Comedor de la UNMSM - Ciudad Universitaria
PLANTON FRENTE A LA CASA DE MARTHA HILDEBRANDT
Plantón frente a la casa de Martha Hildebrandt! Defensa del derecho a la educación!
by Coordinadora Interuniversitaria Monday, Feb. 19, 2007 at 11:03 PM
JUEVES 22 DE FEBRERO 1 PM LUGAR: AV. 28 DE JULIO 328 MIRAFLORES (CASA DE MARTHA HILDEBRANDT) Pre Concentración: Parque Kenedy - Miraflores.
COORDINADORA INTERUNIVERSITARIA
EN DEFENSA DE LA UNIVERSIDAD PÚBLICA
La Coordinadora Inter-universitaria, espacio amplio conformado por los gremios universitarios de Lima (UNMSM, UNALM, UNE Cantuta, UNI, UNAC, etc.), expresa su rechazo al proyecto de Ley presentado por la congresista Martha Hildebrandt que busca implementar el cobro de pensiones en las universidades públicas, propuesta que es parte del plan neoliberal de privatización de la educación, esta ofensiva es realizada por el gobierno aprista en alianza con la derecha y el fujimorismo. Llamamos a todos los estudiantes y al pueblo en general a sumarse a este rechazo. Asi mismo saludamos la participación de los Institutos Pedagógicos, Escuelas Superiores y postulantes que vienen sumandose a esta lucha.
PLANTÓN UNIVERSITARIO
JUEVES 22 DE FEBRERO 1 PM
LUGAR: AV. 28 DE JULIO 328 MIRAFLORES
(CASA DE MARTHA HILDEBRANDT)
Pre Concentración: Parque Kenedy - Miraflores.
¡En Defensa de la Universidad Pública!
¡Respeto a la Gratuidad de la Educación!
¡Por la Unidad del Movimiento Estudiantil!
Próxima reunión de la Coordinadora Interuniversitaria:
Sábado 24 de Febrero - 4 PM
Lugar: Comedor de la UNMSM - Ciudad Universitaria
by Coordinadora Interuniversitaria Monday, Feb. 19, 2007 at 11:03 PM
JUEVES 22 DE FEBRERO 1 PM LUGAR: AV. 28 DE JULIO 328 MIRAFLORES (CASA DE MARTHA HILDEBRANDT) Pre Concentración: Parque Kenedy - Miraflores.
COORDINADORA INTERUNIVERSITARIA
EN DEFENSA DE LA UNIVERSIDAD PÚBLICA
La Coordinadora Inter-universitaria, espacio amplio conformado por los gremios universitarios de Lima (UNMSM, UNALM, UNE Cantuta, UNI, UNAC, etc.), expresa su rechazo al proyecto de Ley presentado por la congresista Martha Hildebrandt que busca implementar el cobro de pensiones en las universidades públicas, propuesta que es parte del plan neoliberal de privatización de la educación, esta ofensiva es realizada por el gobierno aprista en alianza con la derecha y el fujimorismo. Llamamos a todos los estudiantes y al pueblo en general a sumarse a este rechazo. Asi mismo saludamos la participación de los Institutos Pedagógicos, Escuelas Superiores y postulantes que vienen sumandose a esta lucha.
PLANTÓN UNIVERSITARIO
JUEVES 22 DE FEBRERO 1 PM
LUGAR: AV. 28 DE JULIO 328 MIRAFLORES
(CASA DE MARTHA HILDEBRANDT)
Pre Concentración: Parque Kenedy - Miraflores.
¡En Defensa de la Universidad Pública!
¡Respeto a la Gratuidad de la Educación!
¡Por la Unidad del Movimiento Estudiantil!
Próxima reunión de la Coordinadora Interuniversitaria:
Sábado 24 de Febrero - 4 PM
Lugar: Comedor de la UNMSM - Ciudad Universitaria
sábado, 17 de febrero de 2007
VIDEOS EN LA INTERNET
18:10 | Ya se puede utilizar sin restricciones el sitio de videos de Microsoft
Con Soapbox, la compañía de Bill Gates sale a pelearle el terreno a YouTube. Aunque el portal está online desde setiembre, hasta ahora sólo se podía acceder por invitación. Desde hoy está disponible para todos los internautas, quienes pueden subir videos de hasta 100 megas.
Tendencias
PORTADA. Vista de la página principal de Soapbox, el nuevo servicio de videos de Microsoft. (soapbox.msn.com)
1 de 1
Aunque ya existía en una versión de prueba para que algunos usuarios lo emplearan por invitación, Microsoft lanzó ahora su servicio de videos para todos los usuarios, con el que intentará competir con el líder indiscutido del sector, YouTube.
El servicio se llama Soapbox y, aunque sigue estando en versión beta, lo pueden usar todos los internautas. Sus características son similares a las de YouTube: se pueden subir videos de hasta 100 megas, agregarles etiquetas y que los usuarios los califiquen, dejen comentarios y embeberlos en sus propias páginas web.
La presentación visutal de Soapbox es lo que más lo distingue de YouTube y otros sitios de videos, con un fondo negro y solapas que permiten navegar por las características del video, comentarios y otros datos relacionados. Introduce además una "nube de tags" que permite saber cuáles son las etiquetas más repetidas en los videos que se cargan en el portal.
El servicio ya había sido presentado en septiembre, pero durante todos estos meses sólo pudieron probarlo algunos usuarios por invitación. Desde ahora está abierto a todos los internautas.
Con Soapbox, la compañía de Bill Gates sale a pelearle el terreno a YouTube. Aunque el portal está online desde setiembre, hasta ahora sólo se podía acceder por invitación. Desde hoy está disponible para todos los internautas, quienes pueden subir videos de hasta 100 megas.
Tendencias
PORTADA. Vista de la página principal de Soapbox, el nuevo servicio de videos de Microsoft. (soapbox.msn.com)
1 de 1
Aunque ya existía en una versión de prueba para que algunos usuarios lo emplearan por invitación, Microsoft lanzó ahora su servicio de videos para todos los usuarios, con el que intentará competir con el líder indiscutido del sector, YouTube.
El servicio se llama Soapbox y, aunque sigue estando en versión beta, lo pueden usar todos los internautas. Sus características son similares a las de YouTube: se pueden subir videos de hasta 100 megas, agregarles etiquetas y que los usuarios los califiquen, dejen comentarios y embeberlos en sus propias páginas web.
La presentación visutal de Soapbox es lo que más lo distingue de YouTube y otros sitios de videos, con un fondo negro y solapas que permiten navegar por las características del video, comentarios y otros datos relacionados. Introduce además una "nube de tags" que permite saber cuáles son las etiquetas más repetidas en los videos que se cargan en el portal.
El servicio ya había sido presentado en septiembre, pero durante todos estos meses sólo pudieron probarlo algunos usuarios por invitación. Desde ahora está abierto a todos los internautas.
viernes, 16 de febrero de 2007
SUTEP :GOBIERNO PRETENDE ELIMINAR DERECHO A LA HUELGA
SUTEP: Gobierno pretende eliminar derecho a huelga
Real Win MP
Lima, 16/02/2007 (CNR) - El Sindicato Unitario de Trabajadores de la Educación en el Perú (SUTEP) denunció que el Ejecutivo pretendería eliminar el derecho a huelga con la aprobación en el Congreso de la República de un proyecto de ley que declara a la educación básica regular como un servicio público.
Así lo sostuvo Soledad Lozano, representante del gremio magisterial, quien señaló que la propuesta de ley plantea, en su segundo artículo, que el Ministerio de Educación (MINEDU) podrá dictar las medidas que sean necesarias para que no se interrumpa el servicio educativo en el caso de paralización de labores.
Lozano Costa aseveró que las “medidas necesarias” que le otorga la ley al MINEDU irían desde los despidos hasta encarcelar a aquellos docentes agremiados que se plieguen a una medida de fuerza en el marco del derecho a huelga.
En ese sentido, hizo un llamado a los parlamentarios para que evalúen la propuesta de ley y no se apruebe sin que haya recepción de opiniones de los verdaderos involucrados, como son los maestros.
De otra parte, la dirigente del SUTEP desmintió que su gremio tenga previsto realizar un paro nacional el 1 de marzo. "Se trata de campañas que se han venido levantando para justificar medidas promovidas del Gobierno en contra de los agremiados", acotó.
LA LUCHA EMPIEZA: VIVA EL SUTEP
Sutep denuncia que el gobierno intenta vulnerar su derecho a realizar huelgas
• Educador Constantino Carvallo asegura que proyecto del gobierno es un mecanismo para frenar protestas del gremio.
Por: Luigi Faura.
Foto: Jair Ramírez
Caridad Montes, del Sutep, señala que proyecto propuesto viola el artículo 28 de la Constitución.
La guerra continúa. La secretaria general del Sutep, Caridad Montes, aseguró que el proyecto de ley que propone declarar la Educación Básica Regular como un servicio público esencial "es una norma anticonstitucional casi dictatorial".
Montes Rebaza se declaró preocupada porque con esta ley se estaría recortando la posibilidad de realizar paralizaciones y huelgas como "nos lo faculta el artículo 28 de la Constitución".
La representante del gremio de profesores señaló que la ley tiene nombre propio y busca atacar, una vez más, al sindicato de maestros.
Reunión con cabanillas
"Hemos venido (al Congreso) para conversar con congresistas amigos que saben que tanto el alumno tiene derecho a la educación pública y de calidad como los trabajadores a ejercer el derecho a la asociación y a la huelga", señaló.
La secretaria general del Sutep declaró a la prensa luego de reunirse con la titular del Legislativo, Mercedes Cabanillas, quien le aseguró que el proyecto será debatido en la Comisión de Educación antes de ser votado por la Comisión Permanente.
De aprobarse la norma –aseguró Montes– debatiremos en nuestros congresos nacionales la toma de medidas que correspondan.
En Cusco se registró la primera protesta.
"Vamos a traer propuestas concernientes a la no violación de los derechos. La educación es un derecho, al igual que la salud y la vida. Y la huelga también es un derecho. Este proyecto del Ejecutivo es contra el Sutep", indicó.
"Es una ley antisutep"
Para Constantino Carvallo, miembro del Consejo Nacional de Educación, el proyecto de ley es claramente parte de la lucha del gobierno contra el Sutep.
"Es un modo de prevenir la respuesta del sindicato a los ataques que ha recibido como el recorte de sus licencias sindicales o la prohibición de descontar a los maestros a través de la Derrama Magisterial. Esta es una ley que impide que el Sutep puede reaccionar", aseguró.
Carvallo sostiene que el gobierno busca impedir que el Sutep reclame a través de huelgas o paros, "la única arma que les queda".
"Con esta medida, si los maestros van a huelga pueden ser despedidos", aseguró el educador, quien precisó que el proyecto del Ejecutivo le quitaría al Sutep el derecho constitucional de realizar huelgas durante tres años con el fin de aplicar la reforma educativa.
Marcha en Cusco contra proyecto
Dos mil profesores agremiados en el Sute-Cusco marcharon ayer por las calles de la ciudad imperial en rechazo al proyecto del Ejecutivo de impedir, por tres años, que el gremio de profesores pueda realizar huelgas o paros.
"(El proyecto de ley) es una iniciativa represiva que pretende controlar el desarrollo de medidas de fuerza ante la aprobación de la nueva ley de la Carrera Pública Magisterial (CPM) que anula la estabilidad laboral e impulsa la municipalización del sector", aseguró Javier Niño de Guzmán, secretario general del Sute-Cusco.
Respecto a la ley de la CPM, la presidenta del Congreso, Mercedes Cabanillas, indicó que "tendrá que romperse el vínculo laboral con los profesores que tras ser capacitados y sometidos a tres evaluaciones no aprueben las mismas".
ARTICULO PUBLICADO EN EL DIARIO DE LA REPUBLICA EL VIERNES 16 DE FEBRERO
jueves, 15 de febrero de 2007
SE VIENEN DESPIDOS MASIVOS
SE VIENEN DESPIDOS MASIVOS
Con un título que alarma a todos los empleados públicos del Perú, el diario Perú 21 del 14 de febrero del 2007 publicó “GARCIA DEJA ENTREVER QUE SÍ HABRA DESPIDOS” por ende ya se tiene la intención mal sana, agresiva e injusto del Sr. García, de esta misma información se desprende que los empleados públicos que serán despedidos serán aproximadamente 5000. Ya está dado la clarinada que el Sr. García ya no puede esperar mas, sus compañeros lo presionan para colocar a su gente en todos los puestos que quedaran vacíos. La dictadura mediática va cobrando fuerza, ya con la mayoría de los medios de comunicación tomados, sólo nos queda las calles y la internet para hacer llegar nuestra voz de protesta.
¿Quién le cree a García que sólo despedirá 5000 empleaos públicos? Es una gran mentira los despidos serán tal vez 500 000, probablemente Jorge del Castillo saldrá a los medios de comunicación y dirá : “Dos ceros más no es nada”, de estos despidos serán más los maestros que no se sometieron a la seudo evaluación.
Este gobierno a demostrado que es un gobierno intolerante, no soporta el logro de los demás, allí nomás vemos la persecución política que está sufriendo el Ex presidente de la republica el Dr. Alejandro Toledo por haber sido el mejor mandatario de toda la época republicana, del mismo modo no le perdona al SUTEP, gremio que luchó duramente para traerse abajo a la dictadura de Fujimori y como existe el Pacto secreto Alan – Fujimori ( Revelado por el diario el Mercurio de Chile) y éste último le pide al primero “venganza” y golpe al SUTEP.
La intolerancia de este gobierno llega a extremos nunca vistos en un gobierno democrático, ya no acepta el diálogo ni menos propuestas de ningún sindicato, hoy nomás vemos como trata a los médicos. Por ende estemos alertas a luchar dignamente o si no, a morir dignamente.
Pro. Marcos Chamorro Portilla
S.P. Perú Posible – Bolognesi-Ancash
viernes, 9 de febrero de 2007
lunes, 5 de febrero de 2007
SUTEP FELICITA DECISION DE JUEZ
FELICITA DECISIÓN
(Peru.com: 2007/2/5) La secretaria general del Sindicato Unitario de Trabajadores en la Educación del Perú (SUTEP), Caridad Montes, saludó la decisión de un juzgado de Moyabamba, que permitió -mediante una medida cautelar- a un grupo de profesores ser contratados sin la necesidad de ser evaluados por el Ministerio de Educación.
Montes, quien participó en el conversatorio de Educación Nacional en la Cámara de Comercio de Lima que auspicia el Acuerdo Nacional, pidió que este tipo acciones se repita en otras partes del país.
Finalmente, la dirigente indicó que el gremio no realizará ninguna paralización al comenzar las clases escolares el próximo 1 de marzo.
(Peru.com: 2007/2/5) La secretaria general del Sindicato Unitario de Trabajadores en la Educación del Perú (SUTEP), Caridad Montes, saludó la decisión de un juzgado de Moyabamba, que permitió -mediante una medida cautelar- a un grupo de profesores ser contratados sin la necesidad de ser evaluados por el Ministerio de Educación.
Montes, quien participó en el conversatorio de Educación Nacional en la Cámara de Comercio de Lima que auspicia el Acuerdo Nacional, pidió que este tipo acciones se repita en otras partes del país.
Finalmente, la dirigente indicó que el gremio no realizará ninguna paralización al comenzar las clases escolares el próximo 1 de marzo.
YA ERA HORA DE UNA OPOSICIÓN A ESTE GOBIERNO FUJIALANISMO
Como Secrtario Provincial del partido político de Perú Posible de la Provincia de Bolognesi, me pronunicio que ha llegado la hora de hacer un solo bloque de oposición en beneficio de los màs pobres del Perú. La derecha cavernaria ha tomado el poder, la dicatadura mediatica del Sr. Garcìa está cada vez agresivo nuevamente las voces de las privaticiones ya se escuchan (privatización de la educación pública, privatización de los penales,ect. ect.) si no decimos nada estamos otorgando y estamos a favor de ello "el que calla otorga", no podemos quedarnos callados es hora de decir las cosas como son. felicito al ex candidato presidencial Ollanta Humala que ha sido muy claro en manifestar su disconformidad con la conducción de este gobierno, pareciera que que estamos que el gobierno del "fujialanismo" esta más perdido que "Alicia en el País de la Maravillas" sin ningún orizonte. Quiere despedir maestros a diestra y siniestra, quiere privatizar la educación, quiere violar el estado de derecho y menos aún casi nada cumple con sus propuestas planteadas en campaña.
Saludo a ex congresista Doris Sanchez que ya puso sus puntos de vista en forma muy clara en lo referente a este gobierno.
Y las bases de Perú Posible solicitamos que nos unamos todos de la oposición(nacionalistas,peruposibilistas, acciopopulistas, upp, izquierda unida y otros) para hacerle frente a este gobierno Fujialanista que no tiene ese "rostro humano" con la mayoría del paìs que son los excluidos.
Atentamente
Marcos Chamorro Portilla
Secretario Provincial de Perú Posible de la
Provincia de Bolognesi
Saludo a ex congresista Doris Sanchez que ya puso sus puntos de vista en forma muy clara en lo referente a este gobierno.
Y las bases de Perú Posible solicitamos que nos unamos todos de la oposición(nacionalistas,peruposibilistas, acciopopulistas, upp, izquierda unida y otros) para hacerle frente a este gobierno Fujialanista que no tiene ese "rostro humano" con la mayoría del paìs que son los excluidos.
Atentamente
Marcos Chamorro Portilla
Secretario Provincial de Perú Posible de la
Provincia de Bolognesi
martes, 30 de enero de 2007
ESTE NO ES UN GOBIERNO APRISTA ES, FUJIALANISTA
“ESTE NO ES UN GOBIERNO APRISTA ES, FUJIALANISTA”
“Alan García no ha venido a corregir sus errores de los 80 sino a completar la
obra de Fujimori”
Hoy, después de seis meses de gobierno aprista, el Partido Nacionalista, alerta al pueblo peruano
que estamos frente a un gobierno que ha asumido la tarea de completar la obra del
fujimontesinismo en el Perú.
Acabó el tiempo de las promesas, la máscara del candidato del “cambio responsable” ha sido
dejada a un lado, Alan García ya no pide perdón por el desastre del 85’ al 90’, seis meses
resultan suficientes para sacar una conclusión: una nueva modalidad del continuismo económico,
político y moral se ha instalado en el país: el fujialanismo. Este no es el gobierno del partido que
ganó las elecciones, sino el de la alianza de Alan García con su viejo socio, que hoy reside en
Chile a la espera de una decisión de extradición que el gobierno viene saboteando desde el
primer día.
La mentira, como método político
Alan García mintió en casi todas las promesas que hizo al país para ganar las elecciones:
Se negó a cobrar el impuesto a las sobreganancias mineras, que hubieran permitido al país
y a las regiones participar del auge de los precios internacionales de los minerales, y ha querido
sorprender con el cuento del “aporte minero”, que recoge las migajas del gran banquete de las
trasnacionales.
En seis meses, la política del gobierno frente a la minería ha sido la de ofrecer espacio libre para
la inversión, sin que los contratos vigentes, que consideraban ganancias desmedidas para el
inversionista en perjuicio del Estado, sean modificados. La velocidad del crecimiento de los
precios de los minerales ha empezado a reducirse y puede esperarse que esa tendencia se
mantenga este año, con lo cual, el Perú habrá desaprovechado una oportunidad excepcional. El
“aporte voluntario” es una maniobra política para salvar la promesa incumplida del impuesto a la
sobreganancia. Este llamado “óbolo” no responde, por lo demás, a un fondo del presupuesto
nacional, no es controlado por el Estado, ni responde a un plan de desarrollo programado. Nadie,
hasta la fecha, ha visto ese famoso aporte o remotamente sentido una mejora de las condiciones
de vida; la realidad de los departamentos mineros, no se ha modificado en absoluto.
Más que anunciar medidas y no cumplirlas, lo que debería hacer el gobierno es obligar, a las
empresas mineras a cumplir los acuerdos, cosa que no está ocurriendo por ejemplo en Arequipa,
donde la minera Cerro Verde se empeña en desconocer sus compromisos con el pueblo
arequipeño contraído a través de sus municipalidades.
Alan García ha frenado iniciativas trascendentales como la ley de eliminación de la renta
básica, estableciendo un acuerdo con la Telefónica para adelantar los ajustes futuros y
presentarlos como una rebaja. No ha sido capaz de impulsar la ley de desafiliación de las AFPs,
manteniendo a los jubilados prisioneros de estas empresas; ha paralizado las propuestas del
Congreso para restituir los derechos laborales y está asumiendo la posición de algunos
empresarios en la crítica al proyecto de la Ley General del Trabajo.
En materia económica, se ha negado, a revisar el TLC y más bien se ha constituido en el
principal defensor de esta propuesta que le ha demandado no sólo tiempo sino también hacer el
ridículo en la gestión, para finalmente, terminar entregando la tarea de lograr airadamente el
acuerdo al lobby de Alfredo Ferrero, vinculado a los principales grupos exportadores. Esta
posición errónea en nuestro concepto, le impide explorar una potencial participación del Perú en
los acuerdos del ALBA (Alternativa Bolivariana para América).
Igualmente, el shock de inversiones que prometió, se ha convertido en un show de inversiones,
donde sólo una pequeña parte del presupuesto ha podido ejecutarse, debido a la ineficacia del
gobierno central.
Este gobierno no ha cumplido el mandato del pueblo en las dos vueltas electorales de 2006, que
demandaba el cambio urgente de la política económica neoliberal hacia una de mayor sentido
nacional y popular. Carece de la voluntad política para cambiar un modelo primario-exportador
que es polarizador per se al concentrar la riqueza en pocas manos y condenar a la fractura social
y geográfica al país. No se tiene la más remota idea de cómo iniciar un plan de desarrollo
industrial apoyándose en nuestro capital nacional constituido por los pequeños y
microempresarios. Por eso, la clave es modificar dicho modelo económico, que es la causa más
profunda de la pobreza existente en el país y el obstáculo más fuerte al desarrollo del mismo.
Ha mantenido el viejo y tradicional concepto de “programa social”, como sinónimo de
limosna para los pobres, sea ésta disimulada como “cachuelitos” por algunos meses, o
directamente en productos. El gobierno no comprende que el verdadero concepto de Programa
Social significa la actividad promotora del Estado en ciertos sectores económicos, para incluir a
un sector importante del pueblo que se encuentra marginado, discriminado y excluido
fundamentalmente por la política económica, en nuestra sociedad.
Todo esto a través de la responsabilidad que tiene todo Estado en generar empleos dignos,
educación y salud de calidad, y accesible a los más pobres, proporcionar a estas familias; los
servicios básicos para crear ciudadanía como son; servicio de agua y desagüe, luz, viviendas
formales, postas medicas, escuelas y seguridad. Para esto, el actual gobierno debe defender los
intereses nacionales reflejados en una nueva relación entre el Estado y el capital trasnacional,
cobrando los impuestos necesarios y no pasando el sombrero con programas no gubernamentales
como “sembrando” que, en la práctica ha sustituido a una política seria de lucha contra la
pobreza.
Pero por otro lado, el gobierno en el campo del apoyo social tiene problemas ajenos a su gestión
como son fundamentalmente los desastres naturales producidos en la región del Huallaga; sin
embargo, también debemos señalar que no ha cumplido con la meta de conectar a medio millón
de familias peruanas con las redes de agua en sus primeros seis meses, y esperamos que este
programa adquiera una mayor atención de las autoridades.
En política educativa, no hay un norte claro. El Ejecutivo, no comprende que no hay
educación de calidad porque ni el Estado ni los grandes capitales foráneos requieren de mano de
obra educada. Lo que este modelo económico exige es el “cholo barato”, que este dispuesto a
regalar su fuerza laboral y su dignidad por poca plata.
Su política educativa, hasta ahora, sólo pasa por haber exigido una supuesta evaluación a los
maestros “por las buenas o por las malas”. Indudablemente, lo que está ausente es un criterio que
parte de identificar el tipo de sociedad para la cual preparamos a nuestros hijos, para, a partir de
allí, definir hacia dónde debe ir la educación. Dentro de una radical reforma educativa, la
evaluación del desempeño docente no puede reducirse a una simple prueba escrita.
La evaluación ha servido sólo como mecanismo de discriminación para golpear a los sectores
resistentes y demostrar que, al igual que Fujimori, García no respeta las organizaciones de los
trabajadores. Es casi seguro, además, que el gobierno haya impulsado esta evaluación a los
maestros, enfrentándose al principal sindicato de profesores del país, buscando justificar el
próximo endeudamiento externo para alimentar la corrupción gubernamental, pero no, para
solucionar el problema de la baja calidad en la educación.
García no cumple porque nunca quiso hacer lo que ofreció. Sabía antes, como sabe ahora, que
poner impuestos genera controversias, que la Telefónica resiste los ajustes a su contrato, que las
AFPs tienen tremenda influencia, que retornar a la Constitución de 1979 implica renunciar al
capítulo económico que protege a las transnacionales, y así sucesivamente. A seis meses,
sabemos que mintió cínicamente para robar el voto ciudadano. Esa es una enorme
responsabilidad que va más allá de lo meramente político, e ingresa lo moral y la legitimidad
política para mantenerse en el cargo.
Lejos de afrontar los grandes temas pendientes, por la incapacidad de aquel que tiene las manos
atadas por compromisos políticos y económicos anteriores, Alan García construye problemas
virtuales en el país para ocultar los reales. Mientras en gran parte de Latinoamérica se debate
cómo satisfacer las necesidades básicas de los pueblos, cómo mejorar la educación, la salud o
combatir la corrupción, en el Perú se discute si se implanta o no la pena de muerte.
Sin embargo, García dice que el debate con el que ha dividido al país, pulverizado a sus
ministros, dispersado su bancada, enfrentado las instituciones y quebrado la unanimidad de la
prensa que le daba su apoyo, es una promesa que sí está dispuesto a cumplir, apelando a la
supuesta legitimidad de las encuestas y de las marchas callejeras que le organizan sus amigos
fujimoristas.
La pena de muerte convertida en problema principal sobre el que debemos definirnos los
peruanos es un invento típico de García, como lo fue la fallida estatización de la banca en 1987.
Él sabe, que no va a eliminar las violaciones de menores porque mate alguno de esos infelices o
porque elimine a un presunto subversivo. Hay suficiente experiencia para saber que también en
este punto miente y crea un conflicto artificial que esconde sus propósitos.
¿Qué busca García? Todo indica que son varios objetivos: (1) apartarnos de la Corte
Interamericana de Derechos Humanos para reducir los mecanismos de protección de los derechos
de los ciudadanos; (2) provocar un desacato a los fallos internacionales, so pretexto de soberanía,
que puede ser extensible a la OIT y otros ámbitos; (3) impulsar un proyecto autoritario que tiende
a prescindir del Congreso y otras instituciones, que no se someten a los caprichos presidenciales.
La última muestra ha sido la liquidación del Consejo Nacional de Descentralización (CND),
trasgrediendo principios jurídicos básicos y pretendiendo gobernar el país a través de Decretos
Supremos.
El gobierno de Alan García está usando la demagogia para intentar acallar a la Corte
Interamericana y su voluntad real es denunciar el Pacto de San José, para con ello, deslegitimar
las decisiones de la Corte. Algo que no se atrevió hacer directamente ni Fujimori y Montesinos
juntos. El “fujialanismo” va a ser más duro y peligroso.
Estas dotes de abuso de poder de García comulgan estrechamente con la represión y persecución
a autoridades, ex presidentes y opositores políticos. Hace unas semanas también se intentó
utilizar argucias legales para despojar de inscripción al Partido Nacionalista. La reciente ley de
control de las ONGs, que las convierte en OSGs (Organizaciones semi gubernamentales), es una
clara muestra de esto. Todos estos métodos, que plantean un dominio y control de las
instituciones del país, configuran una regresión política lamentable.
El gobierno confunde al adversario político con el enemigo, cuando el enemigo del Perú es el
analfabetismo, la desnutrición infantil, la violencia, la corrupción, el desempleo, la injusticia
económico-social, la indiferencia del Estado con nuestros jubilados, con nuestros reservistas, con
nuestras Fuerzas armadas y policiales.
Una alianza para repartirse el país
El fujimontesinismo fue el régimen más corrupto de la historia del Perú, que además avasalló
implacablemente los derechos humanos de muchísimas personas. Estableció una Constitución
hecha a la medida del poder presidencial, que el dictador creyó poder prolongar indefinidamente,
y de los intereses del capital transnacional que fueron sus mejores aliados. García es ahora el
puntal de esta Constitución, que se opone a la propuesta de convocar una Asamblea
Constituyente, como lo están haciendo otros países del continente, y tampoco se atreve a dar un
solo paso en relación a su promesa de restablecer la vigencia de la carta de 1979.
La propuesta regeneradora del Partido Nacionalista de proponer una Asamblea Constituyente que
liquide la constitución fujimontesinista y establezca un verdadero orden democrático en el país,
con la participación soberana del pueblo, ha sido airosamente rechazada por el Gobierno, que
teme a la decisión popular, como le teme cualquier régimen autoritario. La constitución
fujimontesinista es, en estos momentos, una Constitución Fujialanista.
García es el Fujimori sustituto, que ya está soñando con hacerse reelegible, mientras está
trabajando una alternancia con su alter ego. Las votaciones en el Congreso que han sido
sistemáticamente coincidentes daban un indicio que se estaba más allá de un asunto
circunstancial de puntos de vista comunes. Lo fundamental es, sin embargo, que el acuerdo
Fujimori-García no se da sobre los temas clásicos del APRA ni sobre lo que se ofreció en
campaña. En términos programáticos, García se ha pasado a Fujimori. Ese es el discurso del
autoritarismo, de ver terroristas por todas partes, de enarbolar la muerte como si se tratara de
cualquier cosa, de empujar la judicialización del presidente del Partido Nacionalista, de los
congresistas nacionalistas, del ex presidente Toledo y de algunos de sus ministros, las agresiones
contra el SUTEP, entre otros. Un clima que evoca al Perú de 1992 y que García atiza
irresponsablemente porque cree que saldrá ganando con la confrontación.
Alan García ha traicionado a las bases apristas y al pensamiento de Víctor Raúl Haya de la Torre.
Sus políticas no tienen nada que ver con los fundamentos del nacimiento de la Alianza Popular
Revolucionaria Americana, cuyos pilares eran los principios nacionalistas, antiimperialistas y
latinoamericanistas de raigambre popular.
La política exterior de Alan García aísla al Perú
En cuanto a la política exterior, García es un gran misterio. Viaja a Estados Unidos a abrazarse
con Bush y anuncia una cruzada contra el “fundamentalismo andino”, como si tuviera su propio
Irak en Bolivia; y luego busca una reconciliación forzada con el presidente Chávez de
Venezuela. Apresura un acercamiento, con visos de entreguismo a Chile, con el que ha firmado
un TLC negociado en secreto que favorece las inversiones de ese país en el Perú. Un equivocado
y pusilánime manejo de las relaciones bilaterales con Chile que nuevamente nos coloca en el
ridículo, al nosotros buscar besos y abrazos con los ministros chilenos en Santiago, nombrar un
Embajador Político que es mitad chileno y mitad peruano en Chile, permitir condecoraciones
chilenas a nuestros altos mandos militares, mientras que ellos siguen comprando armas modernas
para su Fuerza Armada y ahora pretenden anexarse aprox. 20,000 mts2 de tierra que pertenece a
la heroica Tacna.
Habla de alianza estratégica con Lula y trata de seducir a empresarios brasileños con una
supuesta oferta de gas que permita dejar de lado a nuestros hermanos bolivianos, y se expone a
que el presidente de ese país lo declare “estrafalario”. Pretende que su gran amigo es el gobierno
colombiano, pero acepta presiones para convertir la negociación del TLC, como una jugada para
ganarle al país norteño. Perú se está aislando de las grandes tendencias latinoamericanas que,
desde Nicaragua hasta Argentina, toman decisiones en el continente. Lejos de discutir, por
ejemplo, si al Perú le interesa entrar en el Mercosur, o reforzar la Comunidad Suramericana de
Naciones fortaleciendo a la Comunidad Andina, Alan García se niega a hacerse presente en Río
de Janeiro.
El Sr. García, se convierte en un tipo errático, sin principios que está comprometiendo los
intereses y la imagen del Perú en el escenario latinoamericano y mundial. Es una triste realidad
que refleja su manejo interno sobre el plano de las relaciones con el exterior. El Perú, por tanto,
debe probarle a García que no puede hacer lo que le da la gana. Que la mayoría del país no está
de acuerdo con que lo gobierne la alianza de la corrupción y el abuso del poder. Que en todas
partes se exige cambio del modelo económico. Son voces claras que el gobierno debe escuchar si
no quiere agravar la crisis política y poner en riesgo la democracia peruana.
Muchas gracias.
OLLANTA HUMALA TASSO
sábado, 27 de enero de 2007
MAESTROS DEL PERU DIGNIDAD
MAESTROS DEL PERU DIGNIDAD
En el presente régimen del gobierno aprista, el Sr. Presidente Dr. Alan García Perez y sus aliados los medios de comunicación especialmente de la capital han ido satanizando, desprestigiando y haciendo un carga montón al magisterio peruano el cual a tenido eco premeditado en algunos congresistas tanto del APRA, fujimoristas y de Unidad Nacional y que dichos congresistas se han prestado para lanzar agravios, insultos y amenazas al magisterio, llegando hasta el extremos de ponernos el clichés de ociosos en forma genérica. Esta situación no nace de noche de la mañana ya en la época de la dictadura de Fujimori se venía cocinado la Municipalización y del mismo modo el desprestigio tanto al SUTEP y a sus agremiados que somos todos los profesores del Perú. Existió tal vez la excepción en la época del Presidente de la Republica el Dr. Alejandro Toledo Manrique en la cual se dignificó al Profesor con el aumento de los salarios no suficiente pero significativo, en dicho periodo siempre existió en entendimiento y el diálogo y por ende el Presidente Dr. Alejandro Toledo se excluía de todo tipo de agravios al magisterio dejaba a sus ministro a que solucionen las huelgas y paros (recordemos al Ministro Gerardo Aysanoa) y hubo en gran medida un aprecio al profesorado. Pero hoy, en este nuevo gobierno sucede todo lo contrario, se insulta (ociosos) se lo margina socialmente (nos comparan con las empleadas domesticas que cuidan niños y niñas, claro con el respeto que se merecen estas trabajadoras) y peor de los casos, este gobierno trata de chantajearnos lanzando improperios que sólo se dan en una dictadura – “ Si no van a la evaluación serán sacados del sistema” – “Si no van a la evaluación no habrá capacitación” - Y así otras amenazas. Hasta trata de “sobornar” dando el incentivo insultante de S/. 30,00 nuevos soles y todos los maestros del Perú lo hemos percibido como un atentado a nuestra DIGNIDAD y que por ningún motivo será aceptado este insulto. Este año 2007 se viene una gran lucha, ya el presidente de la Comisión de Educación, Ciencia y Tecnología, Cultura, Patrimonio Cultural, Juventud y Deporte del Congreso de la República Congresista Rafael Vásquez Rodríguez a declarado que muy probablemente en el mes de Julio del presente año se esté aprobando el Proyecto de Ley de la Carrera Magisterial y que en dicho proyecto se contempla que si un docente no aprueba 3 evaluaciones será despedido, por lo que es el momento que debemos estar muy alertas y consientes que, estos momentos difíciles, nos es solo, preocupación de los profesores si no, de toda la sociedad, por que a la larga el objetivo último es PRIVATIZAR la Escuela Pública y dejar sin educación a millones de compatriotas sin este derecho. El Comité Ejecutivo Nacional del Sutep ha llegado a entender, que primero hay que escuchar a las bases para luego tomar las sabias decisiones y lo cual es saludable, es el momento de estar más unidos que nunca. Del mismo modo hago llegar mi saludo al Profesor y colega Rober Huaynalaya Camposano Presidente del Comité de Reorientación y Reconstitución del SUTEP, que con sus agudos análisis (léase la Directiva N° 009-CONARE-06) hace reflexiones de la realidad educativa nacional, es el momento e encontrar puntos de encuentro en estos momentos difíciles que estamos pasando y que vendrán cosas peores ya la dirección de este gobierno está encaminado al DESPIDO DE MAESTROS previas evaluaciones amañadas y del mismo modo Privatizar la Escuela Pública previa municipalización, por ende DESAPARECER la gratuidad de la enseñanza. Es digno señalar una cita del Integrante del Consejo Nacional de Educación el Investigador Constantino Carvallo Rey publicado en el “Diario La República” el día 20 de diciembre: “No hacía falta una nueva evaluación. Y menos una evaluación censal, a todos. Y tampoco sirve una evaluación con cuadernillos y respuestas múltiples porque el oficio está basado en el vínculo con los alumnos, es un trabajo de relación social. No basta saber la teoría, hay que motivar y despertar la curiosidad y el afán de cada niño. Y respetarlo y darle voz y presencia para que piense con su cabeza y pueda crear. Y construir una atmósfera de paz y de confianza y hablar claro y ser entendido y percibido como un maestro bueno, como una autoridad. Y buscar el amor a la patria y el hábito de la democracia. ¿Va a medir esto la prueba de García? ¿Y por qué no son maestros experimentados quienes elaboran estas pruebas? ¿Y quién evalúa a los capacitadores? ¿Y quién pone nota a la gestión del Ministerio…” Estas declaraciones y reflexiones toman el rumbo de la verdad y apoyan al magisterio que este gobierno pretende echar la culpa de la tragedia educativa que ellos mismos provocaron en décadas pasadas. Es lamentable por otro lado que el presente régimen está tirando por la borda el “Acuerdo Nacional” si analizamos las 9 Políticas de Estado de DEMOCRACIA Y ESTADO DE DERECHO que según el Resumen que hace el propio Ministerio de Educación de Perú en el Libro Manual de la Nueva Estructura de la Educación Básica Regular publicado en noviembre del 2005 lo resume de la siguiente manera: “La justicia la Paz y el desarrollo que necesitamos los peruanos sólo se puede dar si conseguimos una verdadera democracia. El compromiso del Acuerdo Nacional es garantizar una sociedad en la que los derechos son respetados y los ciudadanos viven seguros y expresan con Libertad sus opiniones a partir del diálogo abierto y enriquecedor, decidiendo lo mejor para el país” Si analizamos los términos que con énfasis se hace a que los derechos serán respetados, pero ¿que está haciendo este gobierno con todo el cargamento de la prensa que está arrodillada a este régimen? Pretende pisotear todo derecho adquirido por los docentes. Una funcionaria de la Dirección Nacional de Formación y Capacitación Docente del Ministerio de Educación en una de los talleres que tenía en la ESFA (Escuela de Formación Artística de Ancash) decía: - “Los culpables de la baja calidad educativa en el Perú, son los profesores”- En ese momento que expresaba esas palabras que verdaderamente indignan, se puso de pie un paisano Chiquiano, el Profesor y Odontólogo Edilberto Peña Padilla que es docente en esa casa de Estudios y muy indignado pide participar, la funcionaria, muy molesta por la interrupción le concede la palabra: Expresa y pregunta a la vez - ¿ El que haya caries en casi un 100 por ciento en la población ancashina es culpa de los odontólogos de Ancash?, le pregunto por que yo soy docente y a la vez odontólogo, al profesor le echan la culpa del desastre educativo por ende, también, hay que echar la culpa del mismo modo al odontólogo de la enfermedad de la caries, y la existencia de muchos tuberculosos en el Perú son responsables los médicos del Perú. – Solo hubo silencio por unos segundos en aquella aula, es como que si Luis Pardo reviviera, en esos segundos de miradas cruzadas muchas pensamientos se cruzaron en los asistentes, En la Plaza de Armas de Huaraz solo se escuchaba el soplo del aire que envuelve en sus brazos a aquel papel que el niño dejo caer. El Dr. Edilberto Peña no es mucho de hablar y si habla lo hace con mucha premeditación y con mucho respeto, fue mi profesor en el Instituto Pedagógico de Chiquián. La solución no está en enviar sendas evaluaciones y que así se mejorará la educación en el Perú, existen otros caminos, ya la propia Ley del Profesorado lo establece, que si tenemos que mejorarlo, hay que mejorarlo, pero con la participación de todos y no unilateralmente como pretende este gobierno. Ya el Acuerdo Nacional expresa en sus politicas de estado que todos los peruanos expresen con libertad sus opiniones a partir de un diálogo abierto y no se están dando muestras ni predisposición a un entendimiento Gobierno y Magisterio. El Segundo Título de los ls 7 políticas de estado es EQUIDAD Y JUSTICIA SOCIAL “ Para podder construir nuestra democracia, es necesario que cada una de las personas que conformamos esta sociedad, nos sintamos parte de ella. Con este fin, el Acuerdo promoverá el acceso a las oportunidades económicas, sociales, culturales y políticas.Todos los peruanos tenemos derecho a un empleo digno, a una educación de calidad, a una salud integral, a un lugar para vivir. Así alcanzaremos el desarrollo pleno” Si nos ponemos a analizar este resumen…del acceso a las oportunidades economicas , sociales, culturales y políticas…tenemos derecho a un EMPLEO DIGNO…EDUCACION DE CALIDAD… SALUD INTEGRAL. Este gobierno no está priorizando estos tres elementales derechos no hay un programa de fomento de empleo, en una oportunidad cuando visitó a Chiquián la Actual Ministra de Trabajo la Dr. Susana Pinillos en un Taller de Intercambio de experiencias laborales que se llevó a cabo en la Municipalidad provincial e Bolognesi a mediados del mes de Junio del 2006 en mi calidad de participante le hice una pequeña reflexión y a la vez una pregunta: - Dr. Pinillo, en el Perú hay millones de peruanos sin trabajo, pero al menos subsisten, porque tienen un pedazo de tierra y crías de ganados (caso de la sierra) y en la costa con un pequeño capital que se prestan de los bancos(poniendo en prenda sus bienes) compran sus Taxis y este les sirve de instrumento de trabajo y así subsisten. Pero Dr. Susana Pinillo ¿Qué haría Ud., con los millones de peruanos que no tienen “nada” que son los EXCLUIDOS DE LA SOCIEDAD como hacer que los bancos confíen en los millones de los peruanos que no tienen que prenda dejar para sacar préstamos y así ellos con sus ideas (que hay muchas) se generen sus propios empleos?- Antes que responda la Dr. Susana Pinillo se puso de Pie el Ing. y Economista Javier Tantalean Arbulu Ex jefe del Instituto Nacional de Planificación durante el Primer Gobierno Aprista y que en la campaña del APRA fue uno de los integrantes del Plan de Gobierno en el área de Reforma del Estado para el actual periodo, me devolvió la pregunta como tal vez sintiendo la impotencia del aprismo para resolver estos problemas que son grandes pero que no tienes un horizonte claro. En ese momento sentí que estábamos a puertas de un régimen improvisado el cual se viene consumando en estos primeros meses de gobierno. En vez de mejorar el empleo digno del maestro tratan de despedir con sendas evaluaciones amañadas. En otro de los puntos de del resumen del Acuerdo nacional nos mencionan el tema en discusión actualmente educación de calidad. El primero de diciembre del 2006 volví a las aulas del Colegio Nacional de la Libertad en Huaraz después de 22 meses de alejamiento por motivos políticos y encontré pocos cambios en la parte de la infraestructura (aulas deterioradas, techos por colapsar, pizarras agrietadas, carpetas en mal estado etc.) Sr. Presidente García eso también se evalúa;, mis niños y niñas corrieron a abrazarme y eso es lo que nos alienta a todos nosotros los profesores del Perú el afecto de nuestros Niños y Niñas después de todo, pero observé en su caritas signos de que desnutrición como que si estuvieran sin desayuno, Sr Presidente García eso también se evalúa. Por otro lado las promesas en campaña que hizo el actual mandatario no lo está cumpliendo por decir nada más en Educación así como lo analiza el Sr. Juan Vargas Sanchez del Diario el Comercio publicado el día 30 de Noviembre del 2006 que la cita dice : LA DEUDA APRISTALos diseñadores del presupuesto para el 2007 parecen no haber tomado en cuenta las promesas del ahora presidente Alan García en el gasto asignado a Educación. "Incrementar anualmente el presupuesto del sector Educación en 0,25% del PBI hasta llegar al 6%", dijo García, pero para el 2007 más bien se reducirá el gasto en este rubro. De representar el 3,1% del PBI pasará a ser de 3%, a pesar de que en dinero sí hay un mayor monto (S/.9.751 millones, poco más de S/.1.300 millones). Los congresistas Isla y Zeballos llaman la atención sobre que mientras Educación baja su participación en el PBI, la función Administración y Planeamiento crece mucho más que Educación: S/.1.867 millones contra S/.1.287 millones Por lo que llama la atención que si se quiere mejorar la educación la lógica es que se aumente el presupuesto esa verdad es aquí en todas partes del mundo. Al tocar el tema de la calidad Educativa me gustaría citar una conversación que tuve con un amigo y Chiquiano el Dr. Agustín Ricardo Zúñiga Gamarra Físico de Profesión Dr. En Ciencias con especialización en Ciencia y Tecnología, fue Director General de Instalaciones del Instituto Peruano de Energía Nuclear en el año el 2003 y en el mes de Agosto del 2006 asume la Dirección Ejecutiva del Centro de Promoción de la Pequeña y Micro Empresa PROMPYME cargo que estuvo hasta el mes de noviembre del 2006. Después de salir de aquel taller que se tuvo con la Dr. Pinillos, me llamó y me dijo: - Marcos, hablaste de los excluidos mira que hablar de ellos es un tema muy amplio y yo quisiera mencionarte un tema que ya de por sí ha llamado la atención de algunos gobiernos del mundo, el tema de los “excluidos informáticos” son todas las personas que desconocen de los adelantos informáticos por carecer de ellos (computadoras). Hay un programa que se llama “One Laptop Per Child” osea una computadora portatil para cada niño que algunos países como Brasil, China, Egipto, Tailandia y Sudáfrica ya firmaron ya convenios con la ONG “One Laptop Per Child” osea cada niño en edad de estudio de esos países tendrán sus computadoras que el estado los regala. Y por qué no lo hace tu gobierno?- Me dijo. Me quede pensando puesto que yo en esa época era el Representante del Presidente Alejandro Toledo en mi provincia y me quede maravillado de esa propuesta y ahora yo pregunto El Dr. Zúñiga le habrá hablado al Sr. Presidente García de este programa innovador y así se mejoraría inmensamente el problema educativo en el Peru?. Me interesó bastante este tema y así que me puse buscar mas información en la Internet y encontré la Biografía del Creador Nicholas Negroponte : Nicholas Negroponte Nicholas Negroponte, nacido en 1943, es un científico de la computación estadounidense de origen griego, más conocido como fundador y director del Media Lab un laboratorio y think tank de diseño y nuevos medios del Massachusetts Institute of Technology MIT y en el cual es profesor desde 1966. En 1992, se implicó en la creación de la revista especializada en informática Wired Magazine como inversor minorista. Es el impulsor del proyecto que pretende producir computadoras portátiles de bajo coste, concretamente con un precio de 100 dólares, para disminuir la brecha digital en los países menos desarrollados. Proyecto que presentó en 2005 en el Foro económico mundial de Davos. De este modo, la fundación "Un ordenador para cada niño", iniciada por Negroponte y otros miembros de la facultad del Media Lab, pretende desarrollar el uso de la informática e Internet en países poco desarrollados. Es hermano de John Negroponte, miembro del Consejo de Inteligencia Nacional de Estados Unidos. Autor del libro Being digital (1995), traducido al español como Ser digital o Mundo digital, en el cual hace un paralelismo entre el mundo real compuesto de átomos y el mundo informático compuesto de bits. Dicha información se encuentra en en la pagina web de http://es.wikipedia.es.org/. Por lo que es una de las tantas formas de cambiar nuestra educación, pero si no hay la voluntad política esto es imposible. Colegas profesores del Perú con el respeto que todos nosotros nos merecemos es momento que todos nosotros nos hagamos una autoevaluación y ver cuales son nuestra fortalezas, nuestras debilidades, nuestras oportunidades y nuestras amenazas. Ha llegado el momento que que nos dignifiquemos y que el día 08 de enero del 2007 sea declarado DIA DE LA DIGNIDAD DEL MAESTRO PERUANO por su abnegada labor y quiero aprovechar estas líneas para saludar a todos los padres del Perú que no han caído al juego de este gobierno que con mentiras y burlas nos quiso enfrentar. El 95 por ciento de los PPFF del Perú sí saben reconocer al maestro peruano si no fuera así, ya, ellos estarían en las calles en contra de todos los maestros de Perú culpándolos del problema Educativo Nacional. No hicieron el eco a la fujimorista Martha Hildelbrandt con sus insultos y agravios a todos los docentes del Perú. En la desesperación el día sábado 06 de enero del 2007 el presente régimen en menos de una hora a sacado tres comunicados por los medios de comunicación que hasta causan risa, la primera menciona que habrá locales de transeúntes para rendir la prueba (jajajaja) que piensa el gobierno que estamos en elecciones? La segunda obliga a los directores y subdirectores a rendir su prueba, Sr. Presidente García Ud. Se olvida que ellos están en otras actividades como matrícula, entrega de documentos etc. Y por último insta a los trabajadores de las Ugeles a trabajar el domingo 07 atentando contra las normas laborales de estos trabajadores ¿Qué pasa, hay vientos de dictadura?. Maestros y maestras del Perú, nuestra dignidad está por encima de todo “que nunca cese tu capacidad de indignarte” ante la injusticia, el atropello, la intolerancia, la burla y la amenaza, siempre de pie y nunca de rodillas. Sigamos Luchando por nuestra dignidad y por una verdadera democracia con justicia social por el bien de nuestros niños y niñas, sigamos defendiendo la escuela pública que es de los más pobres del Perú, que es el centro de estudios de los excluidos del Perú, y sigamos defendiendo nuestros derechos en cualquier rincón de nuestra patria llamado PERÚ.
Prof. Marcos Nilo Chamorro Portilla Escrito en la ciudad de Huaraz el día 06 de enero del 2007
En el presente régimen del gobierno aprista, el Sr. Presidente Dr. Alan García Perez y sus aliados los medios de comunicación especialmente de la capital han ido satanizando, desprestigiando y haciendo un carga montón al magisterio peruano el cual a tenido eco premeditado en algunos congresistas tanto del APRA, fujimoristas y de Unidad Nacional y que dichos congresistas se han prestado para lanzar agravios, insultos y amenazas al magisterio, llegando hasta el extremos de ponernos el clichés de ociosos en forma genérica. Esta situación no nace de noche de la mañana ya en la época de la dictadura de Fujimori se venía cocinado la Municipalización y del mismo modo el desprestigio tanto al SUTEP y a sus agremiados que somos todos los profesores del Perú. Existió tal vez la excepción en la época del Presidente de la Republica el Dr. Alejandro Toledo Manrique en la cual se dignificó al Profesor con el aumento de los salarios no suficiente pero significativo, en dicho periodo siempre existió en entendimiento y el diálogo y por ende el Presidente Dr. Alejandro Toledo se excluía de todo tipo de agravios al magisterio dejaba a sus ministro a que solucionen las huelgas y paros (recordemos al Ministro Gerardo Aysanoa) y hubo en gran medida un aprecio al profesorado. Pero hoy, en este nuevo gobierno sucede todo lo contrario, se insulta (ociosos) se lo margina socialmente (nos comparan con las empleadas domesticas que cuidan niños y niñas, claro con el respeto que se merecen estas trabajadoras) y peor de los casos, este gobierno trata de chantajearnos lanzando improperios que sólo se dan en una dictadura – “ Si no van a la evaluación serán sacados del sistema” – “Si no van a la evaluación no habrá capacitación” - Y así otras amenazas. Hasta trata de “sobornar” dando el incentivo insultante de S/. 30,00 nuevos soles y todos los maestros del Perú lo hemos percibido como un atentado a nuestra DIGNIDAD y que por ningún motivo será aceptado este insulto. Este año 2007 se viene una gran lucha, ya el presidente de la Comisión de Educación, Ciencia y Tecnología, Cultura, Patrimonio Cultural, Juventud y Deporte del Congreso de la República Congresista Rafael Vásquez Rodríguez a declarado que muy probablemente en el mes de Julio del presente año se esté aprobando el Proyecto de Ley de la Carrera Magisterial y que en dicho proyecto se contempla que si un docente no aprueba 3 evaluaciones será despedido, por lo que es el momento que debemos estar muy alertas y consientes que, estos momentos difíciles, nos es solo, preocupación de los profesores si no, de toda la sociedad, por que a la larga el objetivo último es PRIVATIZAR la Escuela Pública y dejar sin educación a millones de compatriotas sin este derecho. El Comité Ejecutivo Nacional del Sutep ha llegado a entender, que primero hay que escuchar a las bases para luego tomar las sabias decisiones y lo cual es saludable, es el momento de estar más unidos que nunca. Del mismo modo hago llegar mi saludo al Profesor y colega Rober Huaynalaya Camposano Presidente del Comité de Reorientación y Reconstitución del SUTEP, que con sus agudos análisis (léase la Directiva N° 009-CONARE-06) hace reflexiones de la realidad educativa nacional, es el momento e encontrar puntos de encuentro en estos momentos difíciles que estamos pasando y que vendrán cosas peores ya la dirección de este gobierno está encaminado al DESPIDO DE MAESTROS previas evaluaciones amañadas y del mismo modo Privatizar la Escuela Pública previa municipalización, por ende DESAPARECER la gratuidad de la enseñanza. Es digno señalar una cita del Integrante del Consejo Nacional de Educación el Investigador Constantino Carvallo Rey publicado en el “Diario La República” el día 20 de diciembre: “No hacía falta una nueva evaluación. Y menos una evaluación censal, a todos. Y tampoco sirve una evaluación con cuadernillos y respuestas múltiples porque el oficio está basado en el vínculo con los alumnos, es un trabajo de relación social. No basta saber la teoría, hay que motivar y despertar la curiosidad y el afán de cada niño. Y respetarlo y darle voz y presencia para que piense con su cabeza y pueda crear. Y construir una atmósfera de paz y de confianza y hablar claro y ser entendido y percibido como un maestro bueno, como una autoridad. Y buscar el amor a la patria y el hábito de la democracia. ¿Va a medir esto la prueba de García? ¿Y por qué no son maestros experimentados quienes elaboran estas pruebas? ¿Y quién evalúa a los capacitadores? ¿Y quién pone nota a la gestión del Ministerio…” Estas declaraciones y reflexiones toman el rumbo de la verdad y apoyan al magisterio que este gobierno pretende echar la culpa de la tragedia educativa que ellos mismos provocaron en décadas pasadas. Es lamentable por otro lado que el presente régimen está tirando por la borda el “Acuerdo Nacional” si analizamos las 9 Políticas de Estado de DEMOCRACIA Y ESTADO DE DERECHO que según el Resumen que hace el propio Ministerio de Educación de Perú en el Libro Manual de la Nueva Estructura de la Educación Básica Regular publicado en noviembre del 2005 lo resume de la siguiente manera: “La justicia la Paz y el desarrollo que necesitamos los peruanos sólo se puede dar si conseguimos una verdadera democracia. El compromiso del Acuerdo Nacional es garantizar una sociedad en la que los derechos son respetados y los ciudadanos viven seguros y expresan con Libertad sus opiniones a partir del diálogo abierto y enriquecedor, decidiendo lo mejor para el país” Si analizamos los términos que con énfasis se hace a que los derechos serán respetados, pero ¿que está haciendo este gobierno con todo el cargamento de la prensa que está arrodillada a este régimen? Pretende pisotear todo derecho adquirido por los docentes. Una funcionaria de la Dirección Nacional de Formación y Capacitación Docente del Ministerio de Educación en una de los talleres que tenía en la ESFA (Escuela de Formación Artística de Ancash) decía: - “Los culpables de la baja calidad educativa en el Perú, son los profesores”- En ese momento que expresaba esas palabras que verdaderamente indignan, se puso de pie un paisano Chiquiano, el Profesor y Odontólogo Edilberto Peña Padilla que es docente en esa casa de Estudios y muy indignado pide participar, la funcionaria, muy molesta por la interrupción le concede la palabra: Expresa y pregunta a la vez - ¿ El que haya caries en casi un 100 por ciento en la población ancashina es culpa de los odontólogos de Ancash?, le pregunto por que yo soy docente y a la vez odontólogo, al profesor le echan la culpa del desastre educativo por ende, también, hay que echar la culpa del mismo modo al odontólogo de la enfermedad de la caries, y la existencia de muchos tuberculosos en el Perú son responsables los médicos del Perú. – Solo hubo silencio por unos segundos en aquella aula, es como que si Luis Pardo reviviera, en esos segundos de miradas cruzadas muchas pensamientos se cruzaron en los asistentes, En la Plaza de Armas de Huaraz solo se escuchaba el soplo del aire que envuelve en sus brazos a aquel papel que el niño dejo caer. El Dr. Edilberto Peña no es mucho de hablar y si habla lo hace con mucha premeditación y con mucho respeto, fue mi profesor en el Instituto Pedagógico de Chiquián. La solución no está en enviar sendas evaluaciones y que así se mejorará la educación en el Perú, existen otros caminos, ya la propia Ley del Profesorado lo establece, que si tenemos que mejorarlo, hay que mejorarlo, pero con la participación de todos y no unilateralmente como pretende este gobierno. Ya el Acuerdo Nacional expresa en sus politicas de estado que todos los peruanos expresen con libertad sus opiniones a partir de un diálogo abierto y no se están dando muestras ni predisposición a un entendimiento Gobierno y Magisterio. El Segundo Título de los ls 7 políticas de estado es EQUIDAD Y JUSTICIA SOCIAL “ Para podder construir nuestra democracia, es necesario que cada una de las personas que conformamos esta sociedad, nos sintamos parte de ella. Con este fin, el Acuerdo promoverá el acceso a las oportunidades económicas, sociales, culturales y políticas.Todos los peruanos tenemos derecho a un empleo digno, a una educación de calidad, a una salud integral, a un lugar para vivir. Así alcanzaremos el desarrollo pleno” Si nos ponemos a analizar este resumen…del acceso a las oportunidades economicas , sociales, culturales y políticas…tenemos derecho a un EMPLEO DIGNO…EDUCACION DE CALIDAD… SALUD INTEGRAL. Este gobierno no está priorizando estos tres elementales derechos no hay un programa de fomento de empleo, en una oportunidad cuando visitó a Chiquián la Actual Ministra de Trabajo la Dr. Susana Pinillos en un Taller de Intercambio de experiencias laborales que se llevó a cabo en la Municipalidad provincial e Bolognesi a mediados del mes de Junio del 2006 en mi calidad de participante le hice una pequeña reflexión y a la vez una pregunta: - Dr. Pinillo, en el Perú hay millones de peruanos sin trabajo, pero al menos subsisten, porque tienen un pedazo de tierra y crías de ganados (caso de la sierra) y en la costa con un pequeño capital que se prestan de los bancos(poniendo en prenda sus bienes) compran sus Taxis y este les sirve de instrumento de trabajo y así subsisten. Pero Dr. Susana Pinillo ¿Qué haría Ud., con los millones de peruanos que no tienen “nada” que son los EXCLUIDOS DE LA SOCIEDAD como hacer que los bancos confíen en los millones de los peruanos que no tienen que prenda dejar para sacar préstamos y así ellos con sus ideas (que hay muchas) se generen sus propios empleos?- Antes que responda la Dr. Susana Pinillo se puso de Pie el Ing. y Economista Javier Tantalean Arbulu Ex jefe del Instituto Nacional de Planificación durante el Primer Gobierno Aprista y que en la campaña del APRA fue uno de los integrantes del Plan de Gobierno en el área de Reforma del Estado para el actual periodo, me devolvió la pregunta como tal vez sintiendo la impotencia del aprismo para resolver estos problemas que son grandes pero que no tienes un horizonte claro. En ese momento sentí que estábamos a puertas de un régimen improvisado el cual se viene consumando en estos primeros meses de gobierno. En vez de mejorar el empleo digno del maestro tratan de despedir con sendas evaluaciones amañadas. En otro de los puntos de del resumen del Acuerdo nacional nos mencionan el tema en discusión actualmente educación de calidad. El primero de diciembre del 2006 volví a las aulas del Colegio Nacional de la Libertad en Huaraz después de 22 meses de alejamiento por motivos políticos y encontré pocos cambios en la parte de la infraestructura (aulas deterioradas, techos por colapsar, pizarras agrietadas, carpetas en mal estado etc.) Sr. Presidente García eso también se evalúa;, mis niños y niñas corrieron a abrazarme y eso es lo que nos alienta a todos nosotros los profesores del Perú el afecto de nuestros Niños y Niñas después de todo, pero observé en su caritas signos de que desnutrición como que si estuvieran sin desayuno, Sr Presidente García eso también se evalúa. Por otro lado las promesas en campaña que hizo el actual mandatario no lo está cumpliendo por decir nada más en Educación así como lo analiza el Sr. Juan Vargas Sanchez del Diario el Comercio publicado el día 30 de Noviembre del 2006 que la cita dice : LA DEUDA APRISTALos diseñadores del presupuesto para el 2007 parecen no haber tomado en cuenta las promesas del ahora presidente Alan García en el gasto asignado a Educación. "Incrementar anualmente el presupuesto del sector Educación en 0,25% del PBI hasta llegar al 6%", dijo García, pero para el 2007 más bien se reducirá el gasto en este rubro. De representar el 3,1% del PBI pasará a ser de 3%, a pesar de que en dinero sí hay un mayor monto (S/.9.751 millones, poco más de S/.1.300 millones). Los congresistas Isla y Zeballos llaman la atención sobre que mientras Educación baja su participación en el PBI, la función Administración y Planeamiento crece mucho más que Educación: S/.1.867 millones contra S/.1.287 millones Por lo que llama la atención que si se quiere mejorar la educación la lógica es que se aumente el presupuesto esa verdad es aquí en todas partes del mundo. Al tocar el tema de la calidad Educativa me gustaría citar una conversación que tuve con un amigo y Chiquiano el Dr. Agustín Ricardo Zúñiga Gamarra Físico de Profesión Dr. En Ciencias con especialización en Ciencia y Tecnología, fue Director General de Instalaciones del Instituto Peruano de Energía Nuclear en el año el 2003 y en el mes de Agosto del 2006 asume la Dirección Ejecutiva del Centro de Promoción de la Pequeña y Micro Empresa PROMPYME cargo que estuvo hasta el mes de noviembre del 2006. Después de salir de aquel taller que se tuvo con la Dr. Pinillos, me llamó y me dijo: - Marcos, hablaste de los excluidos mira que hablar de ellos es un tema muy amplio y yo quisiera mencionarte un tema que ya de por sí ha llamado la atención de algunos gobiernos del mundo, el tema de los “excluidos informáticos” son todas las personas que desconocen de los adelantos informáticos por carecer de ellos (computadoras). Hay un programa que se llama “One Laptop Per Child” osea una computadora portatil para cada niño que algunos países como Brasil, China, Egipto, Tailandia y Sudáfrica ya firmaron ya convenios con la ONG “One Laptop Per Child” osea cada niño en edad de estudio de esos países tendrán sus computadoras que el estado los regala. Y por qué no lo hace tu gobierno?- Me dijo. Me quede pensando puesto que yo en esa época era el Representante del Presidente Alejandro Toledo en mi provincia y me quede maravillado de esa propuesta y ahora yo pregunto El Dr. Zúñiga le habrá hablado al Sr. Presidente García de este programa innovador y así se mejoraría inmensamente el problema educativo en el Peru?. Me interesó bastante este tema y así que me puse buscar mas información en la Internet y encontré la Biografía del Creador Nicholas Negroponte : Nicholas Negroponte Nicholas Negroponte, nacido en 1943, es un científico de la computación estadounidense de origen griego, más conocido como fundador y director del Media Lab un laboratorio y think tank de diseño y nuevos medios del Massachusetts Institute of Technology MIT y en el cual es profesor desde 1966. En 1992, se implicó en la creación de la revista especializada en informática Wired Magazine como inversor minorista. Es el impulsor del proyecto que pretende producir computadoras portátiles de bajo coste, concretamente con un precio de 100 dólares, para disminuir la brecha digital en los países menos desarrollados. Proyecto que presentó en 2005 en el Foro económico mundial de Davos. De este modo, la fundación "Un ordenador para cada niño", iniciada por Negroponte y otros miembros de la facultad del Media Lab, pretende desarrollar el uso de la informática e Internet en países poco desarrollados. Es hermano de John Negroponte, miembro del Consejo de Inteligencia Nacional de Estados Unidos. Autor del libro Being digital (1995), traducido al español como Ser digital o Mundo digital, en el cual hace un paralelismo entre el mundo real compuesto de átomos y el mundo informático compuesto de bits. Dicha información se encuentra en en la pagina web de http://es.wikipedia.es.org/. Por lo que es una de las tantas formas de cambiar nuestra educación, pero si no hay la voluntad política esto es imposible. Colegas profesores del Perú con el respeto que todos nosotros nos merecemos es momento que todos nosotros nos hagamos una autoevaluación y ver cuales son nuestra fortalezas, nuestras debilidades, nuestras oportunidades y nuestras amenazas. Ha llegado el momento que que nos dignifiquemos y que el día 08 de enero del 2007 sea declarado DIA DE LA DIGNIDAD DEL MAESTRO PERUANO por su abnegada labor y quiero aprovechar estas líneas para saludar a todos los padres del Perú que no han caído al juego de este gobierno que con mentiras y burlas nos quiso enfrentar. El 95 por ciento de los PPFF del Perú sí saben reconocer al maestro peruano si no fuera así, ya, ellos estarían en las calles en contra de todos los maestros de Perú culpándolos del problema Educativo Nacional. No hicieron el eco a la fujimorista Martha Hildelbrandt con sus insultos y agravios a todos los docentes del Perú. En la desesperación el día sábado 06 de enero del 2007 el presente régimen en menos de una hora a sacado tres comunicados por los medios de comunicación que hasta causan risa, la primera menciona que habrá locales de transeúntes para rendir la prueba (jajajaja) que piensa el gobierno que estamos en elecciones? La segunda obliga a los directores y subdirectores a rendir su prueba, Sr. Presidente García Ud. Se olvida que ellos están en otras actividades como matrícula, entrega de documentos etc. Y por último insta a los trabajadores de las Ugeles a trabajar el domingo 07 atentando contra las normas laborales de estos trabajadores ¿Qué pasa, hay vientos de dictadura?. Maestros y maestras del Perú, nuestra dignidad está por encima de todo “que nunca cese tu capacidad de indignarte” ante la injusticia, el atropello, la intolerancia, la burla y la amenaza, siempre de pie y nunca de rodillas. Sigamos Luchando por nuestra dignidad y por una verdadera democracia con justicia social por el bien de nuestros niños y niñas, sigamos defendiendo la escuela pública que es de los más pobres del Perú, que es el centro de estudios de los excluidos del Perú, y sigamos defendiendo nuestros derechos en cualquier rincón de nuestra patria llamado PERÚ.
Prof. Marcos Nilo Chamorro Portilla Escrito en la ciudad de Huaraz el día 06 de enero del 2007
Suscribirse a:
Entradas (Atom)