ncreíble ahora "convenio OEI-GRA" no tiene resolución definitiva
Huaraz: Viernes, 25 de Noviembre de 2011
Poder judicial de Ancash, en nota de prensa informa que proceso sobre el famoso Hábeas Corpus que sostiene convenio OEI-GRA, aseguran que continúa.
24 horas después que algunos medios de comunicación informaran sobre la Resolución 22-2011 emitido por los integrantes de la Segunda Sala Penal del Poder Judicial de Ancash, dando a conocer la improcedencia del Hábeas Corpus declarada fundada por el Juez Edwin Manrique, dejando sin sustento alguno la vigencia del convenio entre la OEI-GRA, siendo recibido positivamente por la sociedad civil, quienes manifestaron tener la esperanza se ver cambios en el ente judicial en temas de lucha contra la corrupción.
Sumado a ello, las declaraciones del Fiscal Luis Checa Matos integrante del sistema Corporativo de Lucha contra la Corrupción de Funcionarios, quien aseguro haber leído la Resolución que declara improcedente el Hábea Corpus presentado por el Gobierno Regional de Ancash, incluso cuestionando el sustento emitido por la doctora María Velezmoro Arbaiza, que no es más que el contenido del Hábeas Corpus, lo que realmente dijo le preocupaba esa posesión de la referida magistrada, más no así de los vocales Arias Blas y Robles Tinoco; además asegurando que está Resolución era un paso importante para exterminar los actos de corrupción en Ancash.
La Nota de Prensa emitida por el Poder Judicial de Ancash, cuyo contenido es el siguiente
"PROCESO OEI CONTINÚA EN LA SEGUNDA SALA PENAL DE LA CORTE SUPERIOR DE
JUSTICIA DE ANCASH"
Se ha designado Magistrado dirimente para definir el caso y emitir Resolución.
Ante las versiones de los medios de Comunicación sobre el caso del Convenio entre el Gobierno Regional de Ancash y la OEI, la Corte Superior de Justicia de Ancash, hace de conocimiento público que este proceso aún no ha concluido y por lo tanto no se emitido ninguna Resolución definitiva.
Por consiguiente se informa que el proceso en mención continúa en la Segunda Sala Penal, teniendo en cuenta que de acuerdo a las normas procesales, se ha designado un Magistrado dirimente, el cual tendrá que definir el caso, ya que tienen que ser tres a favor o en contra, para
emitir la Resolución Judicial Definitiva Estamos seguros que esta información va originar mucha controversia en la comunidad en general, y la desconfianza en los entes de justicia mucho más, porque hoy no se sabe cual será el final que tendrá este caso.
No hay comentarios:
Publicar un comentario